החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1608/04 שפרה דויטש נ. בנק לאומי למשכנתאות

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · עיכוב הליכי הוצאה לפועלבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לעיכוב הליכי הוצאה לפועל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית משפט השלום ובית המשפט המחוזי דחו בקשות לעיכוב הליכי הוצאה לפועל שהוגשו על ידי המבקשת. בית המשפט העליון לא מצא עילה להתערבות בהחלטות הערכאות הקודמות ודחה את בקשת רשות הערעור על אתר. הבקשה לעיכוב ביצוע נותרה בכך ללא הכרעה.

העובדות

בית משפט השלום ובעקבותיו בית המשפט המחוזי דחו בקשות של המבקשת לעכב הליכי הוצאה לפועל נגדה. בקשת העיכוב הוגשה במסגרת הליך שנקטה המבקשת נגד המשיב. הפרשה נמשכת שנים רבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטות הערכאות הקודמות שדחו בקשה לעיכוב הליכי הוצאה לפועל?

מילות מפתח

  • הוצאה לפועל
  • עיכוב ביצוע
  • בית המשפט המחוזי
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1608/04 - ב'

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשת:

שפרה דויטש

נ ג ד

המשיב:

בנק לאומי למשכנתאות

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 22.1.04

בבר"ע 696/03 שניתנה על ידי כבוד השופט י' עדיאל

בשם המבקשת: בעצמה

החלטה

בית משפט השלום, ובעקבותיו בית המשפט המחוזי, דחו את בקשותיה של המבקשת לעכב הליכי הוצאה לפועל המתנהלים נגדה. בקשת העיכוב הוגשה במסגרת הליך בו נקטה המבקשת נגד המשיב. הפרשה בה מדובר נמשכת שנים רבות. עיון בבקשת הרשות לערער המונחת בפניי אינו מגלה עילה כלשהי להתערבות בהחלטותיהן של הערכאות הקודמות. לפיכך, הבקשה לרשות ערעור נדחית על אתר. ממילא, מתייתרת ההכרעה בבקשה לעיכוב ביצוע, שהוגשה במסגרת הבקשה לרשות ערעור.

ניתנה היום, ל' בשבט תשס"ד (22.2.2004).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 6634/04שפרה דויטש ואח' נ. בנק לאומי למשכנתאות בע'מהחלטה