פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
1608/12 - א'
לפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
המבקשים:
1. הרצל ציון
2. קטי ציון
נ ג ד
המשיבות:
1. אלעד ישראל מגורים בע"מ
2. א.מ.ת.ש השקעות בע"מ
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית
המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 25.1.12 בע"א 2688/03 שניתן על ידי
השופטים: קובו, רובינשטיין וצ'רניאק
בשם המבקשים:
עו"ד יגאל כהן
החלטה
1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
2.המשיבות תגשנה תשובתן לבקשה תוך 30 יום.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, י' באדר התשע"ב (4.3.2012)
ש ו פ ט