פרטי ההליך
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א 97 /
1613
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
המ
בקשת:
יזדי רויטל
נגד
המשיב
ה :
רשות הדואר - מרחב ירושלים
בקשה לצו מניעה זמני במסגרת
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית
המשפט
המחוזי בירושלים מיום 2.3.97
בהמ'
2857/97 (ה"פ 197/97)
שניתנה
על ידי כבוד השופט ד"ר
א"צ
בן זמרה
ב"כ
המבקשת: עו"ד י. זריפי
החלטה
בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד השופט ד"ר א"צ בן-זמרה) ביטל צו מניעה זמני שניתן במעמד צו אחד נגד המשיבה - רשות הדואר.
המבקשת עתרה לבית משפט זה בבקשה "להארכת צו מניעה זמני" וכן הגישה בקשה למתן רשות ערעור.
החלטה זו ניתנת בבקשה להארכת צו המניעה הזמני.
בית משפט זה - כבוד השופט ת' אור - נתן צו זמני עד לדיון בקשה זו.
החלטת בית משפט קמא מפורטת ומנומקת ואין אני מוצאת עילה להתערב בה.
בין הצדדים נחתם חוזה סוכנות לפיו מבצעת המבקשת עבודות סוכן דואר עבור הרשות. תוקפו של החוזה הוא עד 31.12.96 "והוא יוארך מאליו בכל 1 לאוגוסט לשנה אחת נוספת אלא אם כן הגיע החוזה לסיומו כאמור בס"ק (ב) דלהלן או בוטל כאמור בסעיף 23 לחוזה זה". לפי סעיף 22 (ב) "רשאי כל צד להביא את החוזה לידי גמר על ידי משלוח הודעה לצד השני לפחות חודשים מראש". סעיף 23 מאפשר לרשות לבטל את החוזה מיד ובלי הודעה מוקדמת אם הפר הסוכן את האמור בסעיפים מסויימים בחוזה.
במקרה דנן השתמשה הרשות בזכותה לפי סעיף 23 לחוזה ועל פי האמור בהחלטתו של בית משפט קמא הייתה לה לכאורה עילה לעשות כן. בכל מקרה, גם אם יתברר בסופו של דבר כי לא קמה לרשות עילה כאמור, הרי שמצויים אנו במועד קרוב למועד שבו רשאי כל צד ממילא להביא לסיומו של החוזה באופן שגם אם הודעת הביטול נעשתה שלא כדין, למבקשת סעד פיצויים ואין מקום בנסיבות העניין לכפות על הרשות בצו מניעה זמני את העסקתה של המבקשת.
המבקשת מתבקשת להודיע לבית המשפט בתוך 7 ימים ממועד קבלת החלטה זו, אם לאור החלטה זו עומדת היא על החלטת בקשת רשות הערעור שהגישה.
הבקשה נדחית. המבקשת תשלם למשיבה הוצאות בסך 5,000 ש"ח.
ניתנה היום, ז' בניסן תשנ"ז (14.4.97).
ש ו פ
ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
חז161397/
97016130.
J04