החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםארכיון

רע"א 1623/02 הרץ משה נ. היועמ"ש

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

1623/02

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המבקשים

:

1.

הרץ משה

2. מז'ביין לודמילה

נגד

המשיב

:

היועץ

המשפטי לממשלה

בקשת

רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק עמ 344/01 שניתן ביום

17.1.02 על ידי כבוד השופטים י' יעקבי-שווילי, י' דר ור' שפירא

בשם

המבקשים: עו"ד רונן פרוימוביץ

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיב יגיש תשובתו לבקשה בתוך 21 ימים ממועד ההמצאה.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה והן במישרין למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן יהיה לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, יב' בניסן תשס"ב

(25.3.2002).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות