פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
1627/10
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
המבקש:
עדי רופין
נ ג ד
המשיבות:
1. צ'יק פוינט טכנולוגיות תוכנה בע"מ
2. סופוור טכנולוגיות בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית
המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ב-ת"א 2573/06 מיום 22.10.2009 שניתנה על ידי
כבוד השופטת ד"ר מ' אגמון-גונן
בשם המבקש:
עו"ד רון ברקמן,
עו"ד אהוד גרי
בשם המשיבה 1:
עו"ד יואב רזין,
עו"ד פנינה ברודר מנור,
עו"ד שי דיל
החלטה
עיינתי בבקשה ובתגובה והגעתי לכלל מסקנה כי אין ליתן למבקש רשות ערעור.
אכן, בית המשפט המחוזי יכול היה לאפשר למבקש להביא עובדות חדשות בדבר קיפוח, ולתקן את תביעתו בהתאם, ואולם, בית המשפט אינו חייב לעשות כן. מדובר בעניין מובהק שבסדרי דין הנתון לשיקול דעתה של הערכאה הראשונה.
החלטותיו השונות של בית המשפט אינן סותרות זו את זו. המבקש הוא שביקש "בחסות" ההחלטה מיום 17.7.2008 להביא עובדות חדשות. בין כך ובין כך מותר לבית המשפט לשנות החלטות ביניים.
הבקשה אינה מגלה עילה והיא נדחית. אין צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ז תשרי, תשע"א (5.10.2010).
ש ו פ ט ת