פרטי ההליך
החלטה בתיק רע"א 1638/23
בבית המשפט העליון
רע"א 1638/23
לפני:
כבוד הרשמת קרן אזולאי
המבקש:
אילן קירשנבאום
נ ג ד
המשיבים:
1. נציגות הבית המשותף ברחוב בזל 43
2. אבי (אביגדור) טל
3. הניה גודס
המשך טיפול
החלטה
עיינתי בבקשות ובהודעות האחרונות שהוגשו על ידי המבקש. כפי שעלה גם מההחלטות הקודמות, ההתנהלות בהליך זה מעוררת קושי ניכר. מאז פתיחת ההליך המבקש הגיש מספר רב של בקשות שבהן נימק מדוע טרם ביצע המצאה כדין של כתב הערעור לבעלי הדין שכנגד. במענה לבקשות אלו ניתנו על ידי תשע החלטות שבהן הנחיות שונות באשר לביצוע ההמצאות (החלטות מהימים 20.3.23, 16.4.23, 14.5.23, 3.7.23, 19.7.23, 17.8.23 ו-6.9.23).
מהבקשות האחרונות שהגיש המבקש לבית משפט זה בימים 13.9.23, 19.9.23 ו-26.9.23, ושלגביהן ניתנת החלטה זו, עולה כי המבקש טרם ביצע המצאה כדין של בקשת רשות הערעור לבעלי הדין שכנגד. עניין זה מביא לכך שההליך נותר תלוי ועומד ואינו מתברר לגופו.
על מנת להביא לסיום ההתדיינות באשר לאופן המצאת בקשת רשות הערעור, ובהתחשב בכך שהמבקש אינו מיוצג, אני מורה למבקש לפעול כדלקמן: המבקש יגיש לבית המשפט תמציות רישום ממשרד הפנים באשר לכתובתם של כלל המשיבים – לרבות כל מי שעשוי להיות בנציגות הבית המשותף, המשיב 2, וחליפיה של המשיבה 3 בהתאם להעתק הצוואה שהוגש על ידו. לאחר קבלת תמציות הרישום, אבחן את האפשרות לבצע המצאה באמצעות מזכירות בית משפט זה.
המבקש יגיש את תמציות הרישום עד ליום 12.12.2023. לא יוגשו תמציות רישום עד המועד האמור, בקשת רשות הערעור תמחק ללא צורך במתן התראה נוספת.
ניתנה
היום, כ"ח בחשון התשפ"ד (12.11.2023).
קרן אזולאי, שופטת
ר ש מ ת