פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
1645/05 - ד'
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
המבקשת:
סגא עבודות עפר פיתוח ובניה (1996) בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
פרחי ביקל בע"מ
בקשה לעיון חוזר
החלטה
כב' הרשם ע' שחם דחה בקשה להארכת מועד להפקדת עירבון ביום 10.3.05 וקצב 14 יום להפקדתו. העירבון לא הופקד וביום 27.3.05 נדחה ההליך. בפני בקשה להאריך שוב המועד. דין הבקשה להידחות. כל שצוין לעניין זה בבקשה שבפני הוא כי העירבון לא הופקד מטעמים שאינם תלויים במבקשת. בתצהיר שצורף לא פורטו נימוקים אלו ולא ניתן כל הסבר למחדל זה. בשים לב להחלטות הקודמות שניתנו ולהיות המבקשת מיוצגת בכל ההליך, לא מצאתי עילה להאריך המועד. ער אני למשמעות דחיית ההליך במצב דברים זה, אולם על המבקשת – ככל בעל דין – לעמוד במועדים שנקבעו בדין ובהחלטות בית המשפט, ומשבחרה שלא לעשות כן – בלא נימוק של ממש ובלא בקשה להארכת מועד טרם חלוף המועד שנקבע – אין לה להלין אלא על עצמה. הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ב'
בניסן התשס"ה (11.4.2005).
יגאל מרזל
ר ש ם