החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1653/03 סאטא אטיאס נ. בנק איגוד לישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

בנקאות · עיכוב מימוש משכון והפקדת עירבוןבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בדבר תנאי לעיכוב מימוש משכון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע שחייבה את המבקשת בהפקדת עירבון בסך 50,000 ש"ח כתנאי לעיכוב מימוש משכון על חנויות. נקבע כי אין מקום להתערב בשיקול דעתה של הערכאה הדיונית. מתוך הנחה שהמשיב לא יממש את המשכון עד לדיון בבית המשפט המחוזי, נדחתה גם הבקשה הזמנית לעיכוב הליכים, וללא צו להוצאות.

העובדות

המבקשת חויבה על ידי בית המשפט המחוזי בהפקדת עירבון בסך 50,000 ש"ח כתנאי לעיכוב מימוש משכון שנרשם לטובת המשיב על חנויות שבבעלותה. המבקשת טענה כי אין באפשרותה להפקיד את הסכום, וביקשה עיכוב הליכים עד לדיון בתביעתה לביטול שטר המשכון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטת הערכאה הדיונית שחייבה את המבקשת בהפקדת עירבון כתנאי לעיכוב מימוש משכון?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בשיקול דעתה של הערכאה הדיונית בחיוב בהפקדת עירבון כתנאי לעיכוב מימוש משכון.

    ״איני רואה מקום להתערב בשיקול דעתה של הערכאה הדיונית, אשר חייבה את המבקשת בהפקדת עירבון כאמור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • משכון
  • עירבון
  • עיכוב מימוש
  • רשות ערעור
  • שיקול דעתה של הערכאה הדיונית
  • שטר המשכון
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית-המשפט העליון

רע"א

1653/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקשת:

סאטא אטיאס

נ ג ד

המשיב:

בנק איגוד לישראל בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטות

בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 9.2.03 ומיום 13.2.03 בבש"א 4403/03

ובבש"א 4531/03 (ה"פ 8006/03), שניתנו על-ידי כבוד סגן-הנשיא י' פלפל,

ובקשה לעיכוב הליכים

בשם המבקשת: עו"ד יצחק

מור יוסף

בשם המשיב: עו"ד דוד

לוי; עו"ד שגיא פרייס

החלטה

בפני בקשה למתן רשות ערעור על החלטות בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע (סגן-הנשיא יהושע פלפל), אשר חייב את המבקשת בהפקדת עירבון בסך 50,000 ש"ח כתנאי לעיכוב מימושו של משכון, אשר נרשם לטובת המשיב על חנויות שבבעלות המבקשת. לטענת המבקשת, אין באפשרותה להפקיד עירבון בסכום האמור ומבקשת היא, כי ההליכים יעוכבו עד לדיון בתביעתה להצהיר, כי שטר המשכון בטל, הקבוע בפני בית-המשפט המחוזי ליום 27.2.03.

דין הבקשה – להידחות, שכן איני רואה מקום להתערב בשיקול דעתה של הערכאה הדיונית, אשר חייבה את המבקשת בהפקדת עירבון כאמור.

עם זאת, הנחתי היא, כי המשיב לא יממש את המשכון בתוך פרק הזמן הקצר עד לקיומו של הדיון בפני בית-המשפט המחוזי, וכך יוכלו טענות הצדדים להתברר כדי צרכן בפני בית-המשפט המחוזי.

אשר-על-כן, הבקשה נדחית ומתייתר אף הצורך לדון בבקשה הזמנית לעיכוב הליכים, שהוגשה במקביל לבקשה זו.

בנסיבות העניין – אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ב באדר א תשס"ג

(24.2.03).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בשיקול דעתה של הערכאה הדיונית בחיוב בהפקדת עירבון כתנאי לעיכוב מימוש משכון.
רע"א 1653/03 סאטא אטיאס נ' בנק איגוד לישראל בע"מ · החלטה, 24.2.2003 · Psikan