החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1656/08 רון מינר נ. עו"ד שפירא שפירא, מנהל מיוחד לנכסי המבקש

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבוןבקשה לעיון חוזר בהחלטה על דחיית בקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לעיון חוזר בהחלטה שדחתה פטור מאגרה והפקדת ערבון בסך 10,000 ₪. נקבע כי בקשה לעיון חוזר אינה מיועדת להשלמת טענות ואסמכתאות שהיה מן הדין לכלול בבקשה המקורית. המבקש גם לא הרים את נטל הוכחת מצבו הכלכלי ויכולת קרוביו לסייע בגיוס הסכום.

העובדות

המערער ביקש פטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון, והבקשה נדחתה מן הטעם שלא הוכחה העדר יכולת כלכלית. הערבון הועמד על 10,000 ₪. בבקשה לעיון חוזר צורפו מסמכים שחלקם הוגשו קודם לכן וחלקם חדשים, ובית המשפט מצא שאין בהם כדי לשנות את התוצאה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל בקשה לעיון חוזר המבקשת להשלים בה תשתית ראייתית שהייתה צריכה להיכלל בבקשה המקורית לפטור מאגרה והפקדת ערבון?
  2. 2.האם המערער עמד בנטל להוכיח העדר יכולת כלכלית המצדיקה פטור מהפקדת ערבון או הפחתתו?

הלכות

  1. 1

    בקשה לעיון חוזר אינה מיועדת לעריכת מקצה שיפורים לבקשה המקורית, ועל בעל דין לטעון את מלוא טענותיו ולהציג את מלוא האסמכתאות במסגרת בקשתו המקורית.

    ״בקשה לעיון חוזר אינה מיועדת לעריכת "מקצה שיפורים" לבקשה המקורית. על בעל דין לטעון את מלוא טענותיו ולהציג את מלוא האסמכתאות הנדרשות במסגרת בקשתו המקורית.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בהעדר נסיבות מיוחדות אין מקום להטריח את בית המשפט ואת הצד שכנגד בבקשה לעיון חוזר שנועדה להשלמת פרטים שהיה מן הדין להכלילם בבקשה המקורית.

    ״בהעדר נסיבות מיוחדות, אין מקום להטריח את בית המשפט ואת הצד שכנגד בבקשה לעיון חוזר, שכל כולה נועדה להשלמת פרטים אשר מן הדין היה להכלילם במסגרת הבקשה המקורית.״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    המבקש שמבקש פטור מהפקדת ערבון או הפחתתו חייב לפרוש תשתית עובדתית מספקת בדבר מצבו הכלכלי, כולל יכולת קרוביו לסייע בגיוס הסכום.

    ״גם בבקשה לעיון חוזר לא עמד המבקש בנטל לפרוש תשתית עובדתית מספקת בדבר מצבו הכלכלי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • הפקדת ערבון
  • העדר יכולת כלכלית
  • מקצה שיפורים
  • תשתית עובדתית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

1656/08 - ה'

בפני:

כבוד הרשמת

גאולה לוין

המבקש:

רון מינר

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד שפירא שפירא, מנהל מיוחד לנכסי המבקש

2. כונס הנכסים הרשמי

בקשה לעיון חוזר

החלטה

ביום 9.4.2008 דחיתי את בקשת המבקש לפטור מתשלום אגרה מהפקדת ערבון מן הטעם שהמערער לא עמד בנטל להוכיח העדר יכולת כלכלית. בשים לב למהות ההליך ולכלל נסיבות העניין, הועמד הערבון על סך של 10,000 ₪. בבקשה לעיון חוזר, המונחת כעת לפניי, מצרף המערער מסמכים שונים, חלקם מסמכים שצורפו לבקשה לרשות ערעור או לבקשה לעיכוב ביצוע שהוגשה לבית המשפט קמא וחלקם מסמכים חדשים.

דין הבקשה להידחות. בקשה לעיון חוזר אינה מיועדת לעריכת "מקצה שיפורים" לבקשה המקורית. על בעל דין לטעון את מלוא טענותיו ולהציג את מלוא האסמכתאות הנדרשות במסגרת בקשתו המקורית. בהעדר נסיבות מיוחדות, אין מקום להטריח את בית המשפט ואת הצד שכנגד בבקשה לעיון חוזר, שכל כולה נועדה להשלמת פרטים אשר מן הדין היה להכלילם במסגרת הבקשה המקורית. כך במיוחד שעה שמ דובר בבעל דין מיוצג, כמו במקרה הנדון. אף לגופו של עניין, לא שוכנעתי כי האסמכתאות שצורפו לבקשה לעיון חוזר מצדיקות מתן פטור מהפקדת ערבון או הפחתתו. גם בבקשה לעיון חוזר לא עמד המבקש בנטל לפרוש תשתית עובדתית מספקת בדבר מצבו הכלכלי. בדו"ח הסוציאלי אין התייחסות ישירה למשאביו הכלכליים של המערער. הדוחות על הכנסותיו והוצאותיו, כמו גם תלושי השכר, ספק אם הם מתיישבים עם הטענה בדבר דלות כלכלית עד כדי חוסר יכולת לשלם אגרה ולהפקיד ערבון. לבסוף, הבקשה לעיון חוזר אינה כוללת תשתית לגבי יכולתם הכלכלית של קרוביו של המערער ועל כן אין היא מבהירה די הצורך מדוע אין באפשרותו של המערער להסתייע בהם כדי לגייס את הסכום הנדרש. במצב דברים זה, אני רואה לנכון לדחות את הבקשה לעיון חוזר, ללא צורך בקבלת תגובה.

הבקשה נדחית. האגרה תשולם והערבון יופקד תוך תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך או יידחה, לפי העניין, ללא התראה נוספת.

ניתנה היום, כ"ה בניסן

תשס"ח (30.4.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 4342/08רון מינר נ. עו"ד עופר שפיראהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לעיון חוזר אינה מיועדת לעריכת מקצה שיפורים לבקשה המקורית, ועל בעל דין לטעון את מלוא טענותיו ולהציג את מלוא האסמכתאות במסגרת בקשתו המקורית.
  2. 2בהעדר נסיבות מיוחדות אין מקום להטריח את בית המשפט ואת הצד שכנגד בבקשה לעיון חוזר שנועדה להשלמת פרטים שהיה מן הדין להכלילם בבקשה המקורית.
  3. 3המבקש שמבקש פטור מהפקדת ערבון או הפחתתו חייב לפרוש תשתית עובדתית מספקת בדבר מצבו הכלכלי, כולל יכולת קרוביו לסייע בגיוס הסכום.