לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשם בבית המשפט העליון דן בבקשת רשות ערעור שנמחקה עקב אי הפקדת עירבון. לבעלי הדין נמסרה הודעה לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, אך לא הגיבו ולא הסירו את המחדל. לפיכך הורה הרשם על דחיית ההליך.
העובדות: המערערים הגישו בקשת רשות ערעור נגד המשיבים. לבעלי הדין נמסרה הודעה לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי. בעל הדין לא הגיב ולא הסיר את המחדל של אי הפקדת העירבון.
העובדות
המערערים הגישו בקשת רשות ערעור נגד המשיבים. לבעלי הדין נמסרה הודעה לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי. בעל הדין לא הגיב ולא הסיר את המחדל של אי הפקדת העירבון.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק בקשת רשות ערעור כאשר בעל הדין לא הפקיד עירבון ולא הסיר את המחדל לאחר שנמסרה לו הודעה לפי תקנה 431?
הלכות
1
כאשר בעל הדין לא מגיב ולא מסיר את המחדל לאחר מסירת הודעה לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, יש לדחות את ההליך