פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
1673/07
ע"א
4124/06
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשת ברע"א 1673/07 והמערערת בע"א
4124/06:
אריאלה אופיר
נ ג ד
המשיבים ברע"א 1673/07 ובע"א 4124/06:
1. צבי דרוקר
2. נורית דרוקר
3. אברהם שאוליאן
4. אורה שאוליאן
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו בבש"א 26727/06 ת"א 1008/03 מיום 22.1.07 שניתנה
ע"י כב' השופטת דניה קרת-מאיר
בשם
המבקשת:
עו"ד הלל
איש-שלום
עו"ד
תרזה לס-גרוס
החלטה
1.
בהמשך להחלטתה של כב' הרשמת מיום 6.3.07, הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
2.
המשיבים יגישו תשובותיהם לבקשה עד ליום 17.4.07.
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת.
5.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ"ד באדר
התשס"ז (14.3.2007).
ש
ו פ ט