פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1675/98 פילו שוקרון נ. חיים מזומן

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועלבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנושא הוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לפסוק הוצאות למבקש. נקבע כי אין מקום לרשות ערעור שנייה בנושא הוצאות לאחר שהערכאה הראשונה סברה שאין לפסוק הוצאות. אין צו להוצאות.

העובדות

המבקש ביצע שינויים במבנה המושכר ללא הסכמת הבעלים. הערכאה הראשונה קבעה כי המבקש בלתי אמין, ואי פסיקת ההוצאות למבקש התבססה גם על ביצוע השינויים, אף שאלה לא הצדיקו פינוי מהמושכר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן רשות ערעור לערכאת ערעור שנייה על החלטה בדבר אי פסיקת הוצאות

הלכות

  1. 1

    אין מקום ליתן רשות ערעור לערכאת ערעור שנייה כאשר הערכאה הראשונה סברה שאין לפסוק הוצאות למבקש

    ״דעתנו היא, שאין מקום ליתן רשות ערעור לערכאת ערעור שניה, לאחר שהערכאה הראשונה סברה שאין לפסוק הוצאות למבקש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • ערכאת ערעור שניה
  • הוצאות
  • שינויים במבנה
  • הסכמת הבעלים
  • מושכר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון

רע"א 1675/98

בפני: כבוד השופט ת' אור

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופט י' טירקל

המבקש : פילו שוקרון

נגד

המשיבים : 1. חיים מזומן

2. נסים מזומן

3. יצחק מזומן

4. יוסף מזומן

5. אמנון מזומן,

בשמו ובשם עזבון אביו שלום מזומן ז"ל

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 23.2.98 בתיק ע"א 489/97 שניתנה על ידי כבוד הנשיא י' אברמוביץ והשופטים ג' גינת ונ' ממן

תאריך הישיבה: יט' בתמוז התשנ"ח (13.7.98)

בשם המבקש: עו"ד עמירם חרלף

בשם המשיבים: עו"ד אבנר אבנרי

החלטה

דעתנו היא, שאין מקום ליתן רשות ערעור לערכאת ערעור שניה, לאחר שהערכאה הראשונה סברה שאין לפסוק הוצאות למבקש. יתכן ואילו היינו אנו יושבים בערכאה הראשונה, לא היינו קובעים שהמבקש בלתי אמין, ובעיקר שבידו תעודת עיוור של משרד הבטחון. אך נזכיר, שאי פסיקת הוצאות למבקש התבססה גם על כך שהמבקש בצע שינויים במבנה ללא הסכמת הבעלים (אם גם שינויים שלא הצדיקו את פינויו מהמושכר).

התוצאה היא, שהבקשה לרשות ערעור נדחית. בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, יט' בתמוז התשנ"ח (13.7.98).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

98016750.

E03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 489/97

הלכות

  1. 1אין מקום ליתן רשות ערעור לערכאת ערעור שנייה כאשר הערכאה הראשונה סברה שאין לפסוק הוצאות למבקש