החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1690/18 פלוני נ. עו"ס- לפי חוק הנוער ביתר עילית

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית מועד דיון בערעורבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בענין אזרחי (ענ"א)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, שדחתה לזמן קצר את מועד הדיון בערעור בשל אילוצי יומן. בית המשפט המחוזי קבע כי הדחייה אינה פוגעת בקטין. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה לפרק זמן קצר את מועד הדיון בערעור, עקב אילוצי יומן בית המשפט. בית המשפט המחוזי קבע כי אין בדחייה כדי לפגוע בקטין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר דחיית מועד דיון בערעור לפרק זמן קצר?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • דחיית מועד דיון
  • אילוצי יומן
  • קטין
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1690/18

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקשת:

פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ס- לפי חוק הנוער ביתר עילית

2. פלוני

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי ירושלים (השופטת

ח' מאק-קלמנוביץ) מיום 25.02.2018 בענ"א 53408-02-18

בשם המבקשת:

עו"ד איתן להמן

החלטה

לאחר עיון, לא מצאתי מקום למתן רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי (השופטת ח' מאק-קלמנוביץ) בענ"א 53408-02-18 מיום 25.2.2018.

מדובר בהחלטה על דחיית מועד דיון בערעור לפרק זמן קצר. וזאת, עקב אילוצי יומן בית המשפט ולאחר בחינת החומר וקביעה כי "אין בדחייה כדי לפגוע בקטין" (כאמור בהחלטה מיום 26.2.2018).

אשר על כן, הבקשה למתן רשות ערעור נדחית. אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, י"ב באדר התשע"ח (27.2.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות