רע"א 1694/04 אסתר רענני נ. הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ

בית המשפט המחוזי בתל-אביב (כב' השופט י' זפט) דחה בקשה לעיכוב הליכים למימוש משכנתא עד למתן פסק דין בתובענה התלויה בפניו. על החלטה זו הוגשה הבקשה לרשות ערעור.

בבקשה לסעד זמני העלתה המבקשת טענות רבות ושונות לגבי הלוואה בסכום של 840,000 דולר שניתנה על ידי המשיב למבקשת ולבעלה המנוח. החזר ההלוואה הובטח במשכנתא על זכויות המבקשת בבית הנמצא בהרצליה פיתוח (להלן - הנכס). בין היתר נטען בבקשה שכספי ההלוואה לא שימשו לצורך רכישתו של הנכס. והנה התברר בבית משפט קמא, כי חלק נכבד מתוך כספי ההלוואה שימש לסילוק משכנתא שרבצה על הנכס לזכותו של בנק אחר. סכום נוסף שימש להסרת עיקולים שהיו מוטלים על הנכס. כלומר, הסתבר שגירסתה העובדתית של המבקשת איננה עומדת במבחן. אין להתפלא שהערכאה הדיונית הגיעה לכלל דעה, "כי תובענת המבקשת אינה מגלה סיכויי זכיה כלל ועיקר". כאשר מצרפים לכך את העובדה שהמבקשת מתגוררת בקנדה וכי הנכס אינו משמש למגוריה, ברי כי צדק בית המשפט המחוזי משדחה את הבקשה לסעד זמני.

הבקשה לרשות ערעור נדחית בלא שנדרשת תשובה.