פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
1709/01
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשים
:
1.
שירלי כהן
2. עדי כהן
3. קובי כהן
נגד
המשיב
:
יוסף
כהן
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי
בתל-אביב
בתיק בר"ע 3130/00 מיום 8.2.2001
שניתנה
על ידי כבוד הנשיא אורי גורן
בשם
המבקשים: עו"ד ינון בר שלטון
בשם
המשיב: עו"ד דן רונן
החלטה
1.זוהי בקשה לרשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי שדחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה. בית המשפט דחה את בקשת המבקשים לחייב את המשיב בהמצאת מסמכים שונים, וביניהם, כרטיס חשבון ומאזנים עדכניים של שתי חברות פרטיות שהמשיב הוא בעל מניות ובעל השליטה בהן. הבקשה הוגשה במסגרת תביעת מזונות המתבררת בפני בית המשט לענייני משפחה.
בהחליטו לדחות את הבקשה קבע בית המשפט בערכאה הראשונה (כב' השופט י' שנהב), כי נימוקי ההחלטה יינתנו יחד עם פסק הדין. בית המשפט המחוזי (כב' הנשיא א' גורן) דחה בקשת רשות ערעור שהגישו המבקשים מהטעם, שלמבקשים לא ייגרם נזק אם החלטת בית המשפט תנומק במסגרת פסק הדין, מאחר שהמשפט נמצא בהליכי סיום, וניתן יהיה לערער על ההחלטה במסגרת הערעור על פסק הדין, אם יהיה צורך בכך. החלטה דומה ניתנה (כלל הנראה עקב טעות מזכירותית הובאה הבקשה בפני שני שופטים), על ידי כב' השופטת ה' שטיין ז"ל.
כנגד החלטה זו מופנית הבקשה.
המשיב מתנגד לה, וטוען כי גם לגוף הדברים אין פגם בהחלטת בית המשפט לענייני משפחה, לאור העובדה שמונה רואה חשבון כמומחה מטעם בית המשפט, על מנת שימסור דו"ח על עסקיו של המשיב.
2.דין הבקשה להידחות, שכן למרות ניסיונות המבקשים להצביע על שאלות משפטיות עקרוניות העולות לכאורה בבקשתם, הרי שלמעשה מדובר בבקשה להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט בניהול המשפט, עניין שאינו מעורר, בנסיבות המקרה דנן, כל שאלה המצדיקה מתן רשות ערעור, בגלגול שלישי, לפי הכללים הנקוטים בידינו.
הבקשה נדחית. המבקשים יישאו בשכר טרחת עורך-דין המשיב בסוכם של 10,000 ש"ח.
ניתנה היום, כח' בתשרי תשס"ב
(15.10.2001).
ש
ו פ ט