החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1730/99 המאגר הישראלי לביטוחי רכב ("הפול") נ. ניב סימן טוב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות לתשובה לבקשה ברשות ערעורבקשה שנשלחה לתשובת המשיבים בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה כי הבקשה מצריכה תשובה, והמשיבים יגישו תשובתם תוך 15 ימים מיום ההמצאה, בהתאם להוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. התשובה תוגש הן לבית המשפט והן למבקש, ותתייחס לאפשרות לפעול לפי תקנה 410. נקבע כי העדר התייחסות או תגובה במועד ייחשב כהסכמה או כאי התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אי התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

1730/99

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המבקשים

:

1.

המאגר הישראלי לביטוחי רכב ("הפול")

2.

"אבנר" - איגוד לביטוח נפגעי רכב

נגד

המשיב

:

ניב

סימן טוב

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית

המשפט

המחוזי בתל אביב (כבוד השופט

ארבל)

בבר"ע 201318/98

בשם

המבקשים: עו"ד צבי רפפורט

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתן היום ט באייר תשנ"ט (25.4.99).

המשנה

לנשיא

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99017300.

B02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות