פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1734/20 ניר יעקב זינגר נ. טובי קוגן

ניתן ביום
הרכב
נעם סולברג,מני מזוז,ג'ורג' קרא
בתיק
מסמך 8 מתוך 8
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

רע"א 1734/20 ניר יעקב זינגר נ' טובי קוגן (19.10.2020) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-1734-20

בקצרה

סדר דין אזרחי · פשרה בערעור והוצאותערעור שהוכרע בהסכמת הצדדים על דרך של פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור הסתיים בפשרה בהסכמת הצדדים, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. המבקש ישלם למשיבים 105,000 ש"ח הכוללים הוצאות ושכר טרחת עורך דין, תוך התחשבות בהוצאות שנפסקו בשתי הערכאות. פסק הדין בא במקום פסק הדין של בית המשפט המחוזי.

העובדות: הצדדים הסכימו לפשרה בערעור. המבקש ישלם למשיבים סכום כולל של 105,000 ש"ח, הכולל הוצאות ושכר טרחת עורך דין. הסכום מביא בחשבון הוצאות ששולמו על פי פסיקת בית משפט השלום והוצאות שלא שולמו על פי פסיקת בית המשפט המחוזי. פסק הדין בא חלף פסק הדין של בית המשפט המחוזי.

העובדות

הצדדים הסכימו לפשרה בערעור. המבקש ישלם למשיבים סכום כולל של 105,000 ש"ח, הכולל הוצאות ושכר טרחת עורך דין. הסכום מביא בחשבון הוצאות ששולמו על פי פסיקת בית משפט השלום והוצאות שלא שולמו על פי פסיקת בית המשפט המחוזי. פסק הדין בא חלף פסק הדין של בית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפסוק בערעור על דרך של פשרה בהסכמת הצדדים?
  2. 2.מהו הסכום שישלם המבקש למשיבים בגין הוצאות ושכר טרחת עורך דין, בהתחשב בהוצאות שנפסקו בבית משפט השלום ובבית המשפט המחוזי?

מילות מפתח

  • פשרה
  • ערעור
  • הוצאות
  • שכ"ט עו"ד
  • בהסכמת הצדדים
  • סעיף 79א
  • בית המשפט המחוזי
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1734/20

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט ג' קרא

המבקש:

ניר יעקב זינגר

נ ג ד

המשיבים:

1. טובי קוגן

2. הרי קוגן

בקשת רשות ערעור על

פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 20.2.2020 בע"א 17770-10-19 שניתן

על ידי כבוד השופטים: ר' סוקול, מ' רניאל וי' קראי-גירון

תאריך הישיבה:

ל' בתשרי התשפ"א

(18.10.2020)

בשם המבקש:

עו"ד פנחס ענתבי

בשם המשיבים:

עו"ד קרן מרץ

פסק-דין

בהסכמת הצדדים אנו פוסקים בערעור זה על דרך של פשרה, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

המבקש ישלם למשיבים 105,000 ₪ להיום. למען הסר ספק: סכום זה כולל הוצאות ושכ"ט עו"ד, ומביא בחשבון את סכום ההוצאות (ששולם) על-פי פסיקת בית משפט השלום, ואת סכום ההוצאות (שלא שולם) על-פי פסיקת בית המשפט המחוזי. פסק דין זה בא חלף פסק הדין של בית המשפט המחוזי.

ניתן היום, א' בחשון

התשפ"א (19.10.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

_________________________

20017340_O11.docx

שצ

מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ;

אתר אינטרנט,

http://supreme.court.gov.i

l

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 17770-10-19