החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1772/99 זכריה זלוצין ואח' נ. דיור לעולה בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · השפעת הסדר נושים על ערעורים תלויים ועומדיםהחלטה בערעורים אזרחיים בעניין הודעת המשיבה על צו הקפאת הליכים והסדר נושים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט ביקש מבא-כוח המשיבה להסביר כיצד הסדר נושים שהמערערים אינם צד לו יכול להשליך על זכויותיהם. נקבעו מועדים להגשת הודעת המשיבה ותשובת המערערים, ולאחר מכן יוחזרו הערעורים לעיון בית המשפט.

העובדות

בדיון בערעורים הוצעו לצדדים הסדרים מוסכמים, והמערערים הסכימו להם. המשיבה הודיעה כי ניתן נגדה צו הקפאת הליכים ואושר הסדר נושים, וביקשה לדחות או למחוק את הערעורים. המערערים טענו שאינם צד להסדר ושהוא לא הובא לידיעתם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הסדר נושים שהמערערים אינם צד לו משליך על זכויותיהם ועל המשך הערעורים

מילות מפתח

  • צו הקפאת הליכים
  • הסדר נושים
  • פקודת החברות
  • הסדר מוסכם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 1772/99

ע"א 2299/99

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ד' דורנר

המערער

ים

בע"א

1772/99:

זכריה זלוצין ואח'

נגד

המשיב

ה

בע"א

1772/99:

דיור לעולה

בע"מ

המערערים

בע"א

2299/99: 1. אברהם שפייר

2.

28 רוכשי דירות מגורים מאת המשיבה

נ

ג ד

המשיבות

בע"א 2299/99: 1. דיור לעולה בע"מ

2.

חיים אלוני בע"מ

תגובת

המערערים מיום 22.10.2000

החלטה

ביום 10.9.2000 שמענו את העתירה והצענו לצדדים נוסחאות אפשריות לסיום ההתדיינות בשני הערעורים בהסדר מוסכם. בא-כוח המערערים הודיע כי הוא מסכים להסדרים המוצעים. בא-כוח המשיבה ביקש שהות להיוועצות עם שולחתו. בהחלטתנו קבענו כי בא-כוח המשיבה יודיענו, תוך 15 יום, את עמדת שולחתו ביחס לכל אחד משני הערעורים. כן הוספנו והחלטנו כי בהיעדר הסכמה ביחס לאיזה מן התיקים יינתן פסק-דין על יסוד הטיעונים שבכתב.

ביום 25.9.2000 קיבלנו את הודעתו של עו"ד קמר, בא-כוח המשיבה, ובה נאמר כי ביום 6.1.2000 ניתן צו הקפאת הליכים קיימים נגד החברה וכי ביום 12.7.2000 אישר בית-המשפט הסדר נושים, בהתאם להוראת סעיף 233 לפקודת החברות. בנסיבות אלה ביקש עו"ד קמר, כי נורה על דחייתם או מחיקתם של הערעורים שלפנינו.

ביקשנו את תגובת המערערים להודעה זו. בהודעתם טוענים המערערים כי אינם צד להסדר הנושים, ושהסדר זה כלל לא הובא לידיעתם. כן טוענים המערערים, שאין הסדר הנושים משליך לעניינם ובקשתם היא שיינתן פסק-דין על יסוד החומר שבתיק.

מתבקשת תגובת עו"ד קמר להודעת המערערים, בגדרה יסביר כיצד יכול הסדר נושים שהמערערים אינם צד לו להשליך על זכויותיהם שבדין.

עו"ד קמר ימסור את הודעתו תוך 10 ימים ממועד המצאת ההחלטה, והמערערים רשאים להשיב על הודעתו תוך 10 ימים ממועד קבלתה. עם קבלת ההשלמות תחזיר המזכירות את הערעורים לעיוננו.

היום, ג' בחשון התשס"א (1.11.2000).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

99017720. G06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • רע"א 9314/16פסק-דין
  • ע"א 4720/10אקרילית השקעות 1997 בע"מ נ. נציגות הבית המשותף רח' נורית 19פסק-דין
  • רע"א 2603/10דורמ חברה לעבודות סלילה ופיתוח בע"מ נ. ירדני עבודות ביוב וניהחלטה
  • ע"א 8949/07י.ר.אחים עזרא חברה לבנין בע"מ נ. משה זאב ועוד 28 אח'פסק-דין
  • ע"א 10944/02שיכון ופיתוח לישראל בע"מ נ. אלברט ושושי אוחנהפסק-דין
  • ע"א 7799/01יורם-סלים ואורלי ברזילי, ואח' נ. שרביב בע"מפסק-דין
  • ע"א 2299/99שפייר אברהם נ. החב' דיור לעולה בע"מפסק-דין