פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1778/98 דבורה סלומון נ. אריה גנזלר

ניתן ביום

בקצרה

ירושה · ביטול צו ירושה ואיחור בהגשת בקשהבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל בהסכמה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת שדחתה בקשה לביטול צו ירושה. הענין הוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון מחודש בבקשה לגופה, ובשאלה אם המבקשים איחרו בהגשתה. אין צו להוצאות.

העובדות

המבקשים ביקשו לבטל צו ירושה שניתן. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה בהחלטה מיום 10.2.98 בתיק המרצה. בעלי הדין הגיעו להסכמה בהמלצת בית המשפט לקבלת הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המבקשים איחרו בהגשת בקשתם לביטול צו הירושה?

הלכות

  1. 1

    הערעור התקבל בהסכמת בעלי הדין והענין הוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון בבקשה לביטול צו הירושה לגופו

    ״אנו מקבלים את הערעור ומחזירים את הענין לבית המשפט המחוזי על מנת שידון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בית המשפט המחוזי רשאי לדון מחדש על יסוד הראיות המלאות בשאלת האיחור בהגשת הבקשה

    ״בגדר הדיון החוזר רשאי בית המשפט המחוזי לחזור ולדון על יסוד הראיות המלאות שתהיינה לפניו בשאלה אם המבקשים איחרו בהגשת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ירושה
  • ביטול צו ירושה
  • דיון חוזר
  • בקשת רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון

רע"א 1778/98

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' אנגלרד

המערערים : 1. דבורה סלומון

2.מרדכי בוקוביץ

3. יצחק בווביץ

נגד

המשיבים : 1. אריה גנזלר

2. משה כץ ז"ל

3. דוד כץ

4.רייזל וולוסקו

5. שפרה ברגר

6. יוסף כץ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בנצרת מיום 10.2.98 בתיק המרצה

4456/97 שניתנה על ידי כבוד השופטת נ' דנון

תאריך הישיבה: ט"ז באייר תשנ"ט (2.5.99)

בשם המבקשים: עו"ד גבריאל קראוס

בשם המשיבים: עו"ד אריה ליכט

פ ס ק - ד י ן

בהמלצת בית המשפט הסכימו בעלי הדין לקבלת הערעור. אנו מקבלים את הערעור ומחזירים את הענין לבית המשפט המחוזי על מנת שידון בבקשה לביטול צו הירושה לגופו של הענין. בגדר הדיון החוזר רשאי בית המשפט המחוזי לחזור ולדון על יסוד הראיות המלאות שתהיינה לפניו בשאלה אם המבקשים איחרו בהגשת בקשתם אם לאו, כשכל טענות הפרקליטים שמורות להם.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, טז' באייר תשנ"ט (2.5.99).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98017780.

B04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הערעור התקבל בהסכמת בעלי הדין והענין הוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון בבקשה לביטול צו הירושה לגופו
  2. 2בית המשפט המחוזי רשאי לדון מחדש על יסוד הראיות המלאות בשאלת האיחור בהגשת הבקשה