פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1790-22 רע"א 1790-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
אחר · חזרה מערעור והסכמה לאי צו הוצאותבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

בית המשפט העליון דן בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. לאחר הדיון, ובהמלצת בית המשפט, חזר המבקש מבקשתו והיא נדחתה בהסכמה ללא צו להוצאות. הקטע אינו כולל נימוקים משפטיים מהותיים.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. בגמר הדיון ובהמלצת בית המשפט חזר המבקש מבקשתו והיא נדחתה. הצדדים הסכימו שלא יינתן צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות בקשת רשות ערעור לאחר שהמבקש חזר ממנה בהסכמה?

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • נדחה
  • אין צו להוצאות
  • בהסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק רע"א 1790/22

בבית המשפט העליון

רע"א 1790/22

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ח' כבוב

כבוד השופטת ר' רונן

המבקש:

רפאת מרעי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום

09.01.2022 בתיק עא 032636-07-20

תאריך הישיבה:

ו' בכסלו התשפ"ג

(30.11.2022)

בשם המבקש:

עו"ד אלדן גיורא

בשם המשיבה:

עו"ד נעמי זימרת

פסק-דין

בגמר הדיון ובהמלצתנו, חזר המערער מערעורו והוא נדחה בזאת.

בהסכמה, אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ו' בכסלו התשפ"ג (30.11.2022).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 32636-07-20