החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1794/06 שמעון פורת נ. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ ואח'

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפחתת ערבון להוצאות בבקשת רשות ערעורבקשה להפחתת ערבון בבקשת רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה להפחתת ערבון שנקבע בבקשת רשות ערעור על החלטה שדחתה הגשת חוות דעת רפואית בתביעת נזיקין לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. נקבע כי הערבון נועד לכסות הוצאות צפויות בהליך בבית המשפט העליון, ובשים לב להיקף הסוגיה ולהוצאות שנפסקו בערכאה קודמת, סכום הערבון הופחת מ-15,000 ש"ח ל-10,000 ש"ח.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה בקשה להגיש חוות דעת רפואית בתביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. הערבון נקבע על סך 15,000 ש"ח. ההוצאות שנפסקו בבית משפט קמא עמדו על 1,000 ש"ח והמשיבות מתנגדות להפחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהם השיקולים לקביעת גובה הערבון שנדרש בהליך של בקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון?
  2. 2.האם יש להפחית את סכום הערבון שנקבע כאשר ההוצאות שנפסקו בערכאה קודמת נמוכות?

הלכות

  1. 1

    תכלית הערבון היא להבטיח חיוב אפשרי בהוצאות של יוזם ההליך לטובת המשיב, ולכן השאלה המרכזית בקביעת גובהו היא גובה ההוצאות הצפויות בבית המשפט העליון אם תידחה הבקשה.

    ״תכלית הערבון המופקד בגדרי ערעור או בקשת רשות לערער בבית משפט זה, היא להבטיח חיוב אפשרי בהוצאות של יוזם ההליך לטובת המשיב או המשיבים בו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    גובה הערבון נקבע על יסוד הערכה ואומדן של ההוצאות הצפויות, בשים לב למורכבות, להיקף, לחידוש, לשווי ולהוצאות שנפסקו בערכאות קודמות.

    ״אין המדובר במדע מדויק, כי אם בהערכה ובאומדן של ההוצאות אשר יכול וייפסקו בתיק, על יסוד הנתונים הקיימים בשלב בו נידונה הבקשה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הפחתת ערבון
  • בקשת רשות לערער
  • הוצאות
  • הוצאות צפויות
  • חוות דעת רפואית
  • תאונת דרכים
  • חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

1794/06 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המבקש:

שמעון פורת

נ ג ד

המשיבים:

הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ ואח'

בקשה להפחתת סכום הערבון

החלטה

לפני בקשה להפחתת ערבון בבקשת הרשות לערער שבכותרת.

1.הערבון נקבע על סך 15,000 ₪. ההליך נסוב על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בערעור על החלטת בית משפט במסגרתה נדחתה בקשת המבקש להגיש חוות דעת רפואית במסגרת תביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975, על תאונת הדרכים בה היה מעורב המבקש. המשיבות מתנגדות לבקשה.

2.תכלית הערבון המופקד בגדרי ערעור או בקשת רשות לערער בבית משפט זה, היא להבטיח חיוב אפשרי בהוצאות של יוזם ההליך לטובת המשיב או המשיבים בו. בשל כך, השאלה המרכזית בקביעת גובהו של הערבון היא מה גובה ההוצאות הצפויות בהליך בבית משפט זה, אם תידחה בקשת הרשות לערער (ע"א 5910/99

אקו סר שירותים כלכליים בע"מ נ' לוי , דינים עליון נ"ז 638). סכום ההוצאות הצפוי עשוי להיות מושפע, מטבע הדברים, משורה של שיקולים ובהם בין היתר, מורכבות העניין שעל הפרק, היקפו, החידוש שבו, שוויו, סכום ההוצאות שנפסק בערכאות קודמות או בהליכים דומים בעבר בבית משפט זה (ע"א 1989/94 כונס הנכסים הרשמי נ' זוסמן , תקדין עליון 95 (2) 656). אין המדובר במדע מדויק, כי אם בהערכה ובאומדן של ההוצאות אשר יכול וייפסקו בתיק, על יסוד הנתונים הקיימים בשלב בו נידונה הבקשה. בשים לב להיקפה הצר יחסית של הסוגיה בה עסקינן, ובהתחשב בגובה ההוצאות בהן חויב המבקש בפסק דינו של בית משפט קמא (1,000 ₪ בלבד), יש ממש בטענת המבקש כי סכום הערבון נקבע על הצד הגבוה. הערבון יופחת ויועמד על סכום של 10,000 ₪ בלבד אשר יופקדו תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו.

ניתנה היום, י"א ניסן תשס"ו (9.4.2006).

שושנה

ליבוביץ

רשמת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1תכלית הערבון היא להבטיח חיוב אפשרי בהוצאות של יוזם ההליך לטובת המשיב, ולכן השאלה המרכזית בקביעת גובהו היא גובה ההוצאות הצפויות בבית המשפט העליון אם תידחה הבקשה.
  2. 2גובה הערבון נקבע על יסוד הערכה ואומדן של ההוצאות הצפויות, בשים לב למורכבות, להיקף, לחידוש, לשווי ולהוצאות שנפסקו בערכאות קודמות.