החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1818/14 יעקב נועם נ. שי שלמה בן ברוך

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · פטור מאגרה והפקדת עירבון בערעור על החלטה בבקשה להחייאת תיק הוצאה לפועלבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט בחן בקשה לפטור מאגרה ומעירבון בהליך שהופנה כנגד החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, שדחה בקשה להחייאת תיק הוצאה לפועל לאחר מתן הפטר. הבקשה לא נתמכה בתשתית מלאה להוכחת המצב הכלכלי, ולכן לא התקבלה במלואה. נקבע כי האגרה תופחת ל-200 ש"ח והעירבון יועמד על 2,000 ש"ח, בתוך 14 ימים.

העובדות

המבקש הגיש בקשה להחייאת תיק הוצאה לפועל לאחר מתן הפטר למשיב 1, ובית המשפט המחוזי דחה את הבקשה. המבקש אינו מיוצג והוכרז כחייב מוגבל באמצעים. הבקשה המשלימה לא כללה תדפיסי בנק של ששת החודשים האחרונים ורוב האסמכתאות נגעו למצבו הבריאותי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת המבקש לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון במלואה?
  2. 2.האם הוכח מצבו הכלכלי של המבקש באופן מספק לצורך הפחתת האגרה והעירבון?

הלכות

  1. 1

    מבקש שלא הציג תשתית מלאה להוכחת מצבו הכלכלי אינו זכאי לפטור מלא, ויש להפחית את האגרה והעירבון במידה מתונה

    ״ואולם, אין מקום להיעתר לבקשה במלואה, ובצדק ציין המשיב 2 כי המבקש לא פרש בבקשתו תשתית מלאה להוכחת מצבו הכלכלי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בבחינת בקשה לפטור מעירבון יש להתחשב באפשרות של המבקש לגייס את הסכום מסביבתו הקרובה

    ״לעניין העירבון יש להוסיף כי המבקש לא התייחס בבקשתו לאפשרות העומדת לו לגייסו בעזרת סביבתו הקרובה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • עירבון
  • הפקדת עירבון
  • הוצאה לפועל
  • הפטר
  • חייב מוגבל באמצעים
  • אסמכתאות
  • החייאת תיק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

1818/14 - א'

לפני:

כבוד הרשמת

ליאת בנמלך

המבקש:

יעקב נועם

נ ג ד

המשיבים:

1. שי שלמה בן ברוך

2. הכונס הרשמי

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך שבכותרת המופנה כלפי החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע אשר דחה בקשה שהגיש המבקש "להחייאת" תיק הוצאה לפועל לאחר מתן הפטר למשיב 1.

תחילה הגיש המבקש בקשה לקונית ביותר אשר לא נתמכה באסמכתאות הולמות, ובשים לב לכך שאינו מיוצג אפשרתי לו בהחלטה מיום 11.3.2014, לפנים משורת הדין, להגיש בקשה משלימה.

על יסוד הבקשה המשלימה דומה כי ניתן לצאת מנקודת הנחה שמצבו הכלכלי של המבקש אינו מן המשופרים, וזאת בין היתר בהינתן העובדה שהוא הוכרז כחייב מוגבל באמצעים, ומטעם זה גם המשיב 2 - המתנגד לבקשה - נתן הסכמתו להפחתה של סכום העירבון.

ואולם, אין מקום להיעתר לבקשה במלואה, ובצדק ציין המשיב 2 כי המבקש לא פרש בבקשתו תשתית מלאה להוכחת מצבו הכלכלי. כך לא פירט המבקש באופן סדור את סכומי הכנסתו (לדבריו הוא מקבל פנסיה בנוסף לגמלה אשר רק לגביה צורפה אסמכתא) וכנגדם את הוצאותיו החודשיות (בצירוף אסמכתאות); לא צורפו תדפיסי חשבון בנק של ששת החודשים האחרונים, כפי שנדרש הוא בהחלטה מיום 11.3.2014, כי אם "ריכוז יתרות" בלבד; ומרבית האסמכתאות שצורפו נוגעות להוכחת מצבו הבריאותי.

לעניין העירבון יש להוסיף כי המבקש לא התייחס בבקשתו לאפשרות העומדת לו לגייסו בעזרת סביבתו הקרובה, וממילא לא הרים הוא את הנטל הנדרש בעניין.

לאחר שאיזנתי בין כל השיקולים הצריכים לעניין מזה ומזה תופחת האגרה לסך של 200 ש"ח והעירבון יועמד על סכום מתון של 2,000 ש"ח. אגרה ועירבון כאמור ישתלמו ויופקדו בתוך 14 ימים ממועד המצאת ההחלטה, ולא - יימחק ההליך או יירשם לדחייה, ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ב באייר תשע"ד (22.5.2014).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מבקש שלא הציג תשתית מלאה להוכחת מצבו הכלכלי אינו זכאי לפטור מלא, ויש להפחית את האגרה והעירבון במידה מתונה
  2. 2בבחינת בקשה לפטור מעירבון יש להתחשב באפשרות של המבקש לגייס את הסכום מסביבתו הקרובה