פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
1828/19
לפני:
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המבקשים:
1. עזבון המנוח יוסף נעאמנה ז"ל באמצעות בניו
2. אסעד נעאמנה
3. סעוד נעאמנה
4. אבראהים נעאמנה
נ ג ד
המשיבים:
1. נעאמנה עומר חמאדה
2. סעדי עדי
המשיבים הפורמאליים:
3. מאגדה נעאמנה
4. עזבון המנוח עלי חוסין נעאמנה
5. עבד עלי חוסין נעאמנה
6. מוסטפא עלי חוסין נעאמנה
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 17.2.2019 בה"פ 30189-03-17 שניתנה על
ידי סגן הנשיא, כב' השופט יצחק כהן
בשם המבקשים:
עו"ד עלי עארף
החלטה
1.
לפניי בקשת רשות ערעור במסגרתה מבוקש לבטל את החלטת בית המשפט קמא מיום 17.2.2019, ולהורות על עיכוב ביצוע פסק הדין של בית המשפט קמא מיום 24.1.2019 בה"פ 30189-03-17. עוד מבוקש להורות כי המשיב 2 או מי מטעמו ימנעו מרישום ההסכם בינו לבין המשיב 1 בפנקס המקרקעין, ולהימנע ממתן התחייבות או מהתקשרות בעסקה כלשהי עם אחר בהסתמך על ההסכם הנ"ל, וזאת עד להכרעה בערעור.
2.
מעיון בבקשת רשות הערעור על נספחיה עולה כי חששם העיקרי של המבקשים הוא כי אם לא יעוכב הביצוע, יוכל המשיב 2 להתקשר בעסקאות עם צדדים שלישיים ביחס לנכס המקרקעין מושא המחלוקת, באופן שעלול להעמיד את המבקשים בפני שוקת שבורה במידה וערעורם יתקבל.
3.
לפיכך, המשיבים מתבקשים להגיש עד ליום 24.3.2019, את עמדתם ביחס להסדר המוצע הבא:
(א)
המשיב 2, מר עדי סעדי, יהיה רשאי לפעול על מנת להירשם כבעל הזכויות בנכס המקרקעין המצוי בעראבה והידוע כגוש 19374 חלקה 68 (להלן: "המקרקעין" ), וזאת בהתאם להסכם בינו לבין המשיב 1 מיום 20.12.2016.
(ב)
יינתן צו האוסר על העברת הזכויות במקרקעין האמורים לידי צדדים שלישיים, עד להכרעה בערעור שהוגש על פסק הדין. ביחס לצו זה, תירשם הערה במרשם המקרקעין מכוח סעיף 130 לחוק המקרקעין, התשכ"ט-1969.
4.
ככל שהמשיבים ידחו את ההסדר המוצע בסעיף 3 לעיל, יגישו הם את תשובותיהם לבקשת רשות הערעור עד ליום 31.3.2019. אורך התשובות לא יעלה על 7 עמודים. המבקשים יהיו רשאים להגיב לתשובות המשיבים עד ליום 7.4.2019. אורך התגובה לתשובות לא יעלה על 4 עמודים.
5.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
6.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על כל הכרוך בכך .
7.
ניתן בזאת צו ארעי האוסר על ביצוע דיספוזיציות במקרקעין עד למתן הכרעה בבקשה רשות הערעור.
ניתנה היום, י"א
באדר ב התשע"ט (18.3.2019).
ש ו פ ט