פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
1837/01
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המ
בקשת
:
אופקים סוכנות לביטוח בע"מ
נגד
המשיב
ה :
מנולייף חברה ישראלית לביטוח בע"מ
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו
מיום 27.2.2001 בתיק ע"א
3019/00
שניתנה על ידי כבוד השופטת גרסטל
הילה
בשם
המבקשת: עו"ד שחר בן מאיר
בשם
המשיבה: עו"ד א' חיל
החלטה
המבקשת עותרת ליתן לה רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לעניין גובה שכר הטרחה המגיע לה מן המשיבה. היא סבורה כי בית המשפט המעיט בפסיקתו, וטעה בהתחשב בכך שנפסק כבר למבקשת שכר טרחה במסגרת הליכי ההוצאה לפועל.
ברגיל, אין מקום להתחשב בעובדה שנפסק שכר טרחה כאמור, בעת שבאים לפסוק את שכר הטרחה בהליך אחר. אלא שבמקרה זה נתקיימו נסיבות מיוחדות, ובהן העובדה כי אין לדעת באיזה שיעור השפיע השיקול האמור על הפסיקה הסופית, וחשוב יותר, הצדדים בחרו להעביר את המחלוקת ביניהם בעניין גובה שכר טרחה להכרעת בית המשפט המחוזי. הסכמה זו וההכרעה נסובו כולם על גובה שכר הטרחה, בין השאר בהקשר להליך שהתקיים בבית משפט השלום. ממילא אין זה המקרה בו כבול היה בית המשפט לאמות המידה הרגילות על פיהן פוסק בית משפט שכר טרחה במסגרת פסק דין שהוא עצמו נותן.
התוצאה היא שמצאתי כי אין ליתן רשות ערעור. הבקשה נדחית. אין צו להוצאות.
ניתנה היום, כד' באייר
התשס"א (17.5.2001).
ש
ו פ ט