החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1867/07 גיורא מלך נ. אסעד חמראן

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · אחריות נזיקית של שוטר בגין תקיפה ונזק לנפגעבקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' של שוטר שתקף אדם לכאורה שלא כדין, וגרם לנפילתו ולפציעתו, נדחתה. בית המשפט קבע כי טענות המבקש נבחנו על ידי שתי הערכאות והמסקנה בדבר אחריותו החלקית סבירה ואין עילה להתערב. המבקש חויב בשכר טרחה של 5,000 ש"ח.

העובדות

המבקש, שוטר ביחידה לאיתור שוהים בלתי חוקיים, זרק מקל לעבר אדם שירד מסולם באתר בנייה בחשד שהוא מנסה להימלט. הניזוק איבד אחיזה בסולם, נפל ונפצע. המבקש הורשע בתקיפה שלא כדין הגורמת חבלה של ממש, והמדינה נתבעה בנזיקין לצד המבקש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להטיל אחריות נזיקית על שוטר שתקף אדם שלא כדין וגרם לנפילתו ולפציעתו?
  2. 2.האם יש מקום להתערב בחלוקת האחריות בין המדינה לשוטר ובתרומת הניזוק לנזקו?

הלכות

  1. 1

    בקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' תתקבל רק כאשר המקרה מעורר שאלה בעלת חשיבות משפטית-כללית, ולא כאשר טענות המבקש נבחנו על ידי שתי ערכאות ומסקנתן סבירה.

    ״המקרה מעורר שאלה בעלת חשיבות משפטית-כללית, כנדרש לצורך מתן רשות ערעור״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שוטר שתקף שלא כדין אדם והורשע בגין כך בפלילים עשוי לשאת באחריות חלקית לתוצאות התקיפה.

    ״שתקף שלא כדין את המשיב והורשע בגין כך בפלילים, לשאת באחריות (חלקית) לתוצאות התקיפה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקיפה שלא כדין
  • חבלה של ממש
  • רשות ערעור
  • גלגול שלישי
  • חשיבות משפטית-כללית
  • חלוקת אחריות
  • שוהים בלתי חוקיים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1867/07

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

המבקש:

גיורא מלך

נ ג ד

המשיבים:

1. אסעד חמראן

2. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזיבירושלים

מיום 28.2.07 בע"א 9255/06 שניתן על-ידי כבוד השופטים מ' רביד, א'

אפעל-גבאי וא' פרקש

בשם המבקש:

עו"ד ע' חרל"פ

בשם המשיבה 2:

עו"ד נעמי זמרת

החלטה

המבקש, בהיותו שוטר ביחידה לאיתור שוהים בלתי חוקיים, הגיע לאתר בנייה לצורך בדיקת אישורי השהייה והעבודה של העובדים במקום. הוא הבחין במשיב יורד בסולם מהקומה הרביעית, חשד כי האחרון מנסה להימלט, וזרק לעברו מקל. המשיב איבד את אחיזתו בסולם, נפל לקרקע ונפצע. המבקש הורשע בשל מעשהו זה, על-פי הודאתו, בעבירה של תקיפה שלא כדין הגורמת חבלה של ממש. המשיב מצדו הגיש תביעה נזיקית נגד המדינה ונגד המבקש. בית משפט השלום הטיל אחריות על הנתבעים, תוך חלוקתה באופן הבא: 70% למדינה, 30% למבקש. כמו-כן נמצא המשיב כמי שתרם באשמו לאירוע, בשיעור של 20%. בית המשפט המחוזי אישר מסקנה זו. ביחס למבקש קבעו שתי הערכאות כי הלה, בהתנהגותו, חרג מן הסביר. בה בעת הוטלה כאמור אחריות גם על המדינה תוך התייחסות, בין היתר, למחדלה מלהתוות נהלים בכל הנוגע לטיפול בשוהים בלתי-חוקיים.

המבקש שב וטוען כי לא היה מקום להטיל עליו אחריות לנזקו של המשיב, ומכל מקום מלין הוא על חלוקת האחריות. המבקש גורס כי בכתב האישום (שבו הודה) נכללו עובדות בלתי-נכונות, וכי לא היה מקום לקבוע שהוא הפעיל כוח בלתי-סביר. בחנתי את טענות המבקש ואת תגובת המשיבה ולא מצאתי כי המקרה מעורר שאלה בעלת חשיבות משפטית-כללית, כנדרש לצורך מתן רשות ערעור ב"גלגול שלישי". טענותיו של המבקש נבחנו אחת לאחר על-ידי שתי ערכאות, והמסקנה בסופו של דבר היתה כי על המבקש, שתקף שלא כדין את המשיב והורשע בגין כך בפלילים, לשאת באחריות (חלקית) לתוצאות התקיפה. מסקנה זו סבירה היא ואין עילה להתערב בה.

התוצאה היא שהבקשה נדחית. המבקש יישא בשכר טרחת עורך הדין של המשיבה 2 בסכום של 5,000ש"ח.

ניתנה היום, כ"ד בסיוון התשס"ז (10.6.07).

המשנה-לנשיאה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 9255/06

הלכות

  1. 1בקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' תתקבל רק כאשר המקרה מעורר שאלה בעלת חשיבות משפטית-כללית, ולא כאשר טענות המבקש נבחנו על ידי שתי ערכאות ומסקנתן סבירה.
  2. 2שוטר שתקף שלא כדין אדם והורשע בגין כך בפלילים עשוי לשאת באחריות חלקית לתוצאות התקיפה.