פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
1868/12
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המבקשת:
רחל שמאי
נ ג ד
המשיב:
אריה אורגד
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בע"א 32966-05-11 מיום 05.02.12 שניתנה על ידי כב' השופטת י' שבח
בשם המבקשת:
עו"ד סימן טוב יצחק
החלטה
1.
מונחת לפניי בקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מיום 05.02.12 בע"א 32966-05-11 (כב' השופטת י' שבח ) לפיה נדחתה בקשת המבקשת לפרוש את החוב שלה כלפי המשיב, שעומד על סך של 20,000 ₪ לצורך עיכוב הליכי פינוי, לתשלומים על סך 1,500 ₪ לחודש. תחת זאת נקבע כי העיכוב יהיה מותנה בתשלומים בסך 5,000 ₪ לחודש שישולמו במשך 4 חודשים רצופים. בנוסף ביקשה המבקשת לעכב את הליכי הביצוע עד להחלטה בבקשת רשות הערעור.
2.
עינינו הרואות כי ההליך דנא איננו מתאים לבקשה למתן רשות ערעור. העניין כולו סב סביב המקרה הפרטני של הצדדים ואינו מעורר שאלה משפטית כלל. מעבר לאמור, וזה העיקר, אין למבקשת זכות לדרוש את פרישת חובה רק על פי התנאים שהיא מציעה. לעומת זאת, ייתכן מצב, ואינני מביע עמדה בכך, בו המבקשת תציע הצעה לפרישת תשלומים אחרת הקרובה יותר לשיעור התשלומים שנקבע בסך 5,000 ₪ לחודש, במקביל להפקדת התשלום הראשון אשר יסלול את הדרך לעיון חוזר בדבר אופן פרישת החוב בפני הגורם שדן בכך לראשונה.
עם כל ההתחשבות וההבנה למצבה הכלכלי של המערערת לטענתה, יש לזכור כי גם לצד השני יש זכויות. רוצה לומר, איזון אינטרסים זה המתבקש בבקשה לעיכוב הליכים מצביע על החסר בהצעת המבקשת כפי שהציגה בהליך קמא ובהליך זה. משכך אין לומר שנפלה טעות בהחלטת בית המשפט המחוזי.
3.
הבקשה למתן רשות ערעור נדחית. משלא התבקשה תגובה, אין צו להוצאות.
ניתנה היום, י"ג ניסן תשע"ב (05.04.12).
ש ו פ ט