לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט קיבל בקשת תאגיד בנקאי לפטור מהפקדת ערבון להוצאות. נקבע כי תאגיד בנקאי הפועל לפי חוק הבנקאות אינו חשוף לחשש שלא ישלם הוצאות, וכי ערבות בנקאית מתקבלת כערבון לכל דבר ועניין.
העובדות: המבקש הוא תאגיד בנקאי הפועל לפי חוק הבנקאות (רישוי) התשמ"א-1981. המבקש הגיש בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת.
העובדות
המבקש הוא תאגיד בנקאי הפועל לפי חוק הבנקאות (רישוי) התשמ"א-1981. המבקש הגיש בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת.
השאלות המשפטיות
1.האם יש לפטור תאגיד בנקאי מהפקדת ערבון להוצאות המשפט?
הלכות
1
תאגיד בנקאי הפועל לפי חוק הבנקאות (רישוי) אינו חשוף לחשש כי לא ישלם הוצאות משפט, ולכן ניתן לפטרו מהפקדת ערבון.
״ככזה, אין חשש כי לא ישלם את הוצאות המשפט, אם יחויב בהוצאות כאלה.״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
1871/04 - א'
בפני:
כבוד הרשם עודד שחם
המבקש:
בנק לאומי למשכנתאות בע"מ
נ ג ד
המשיב:
עזבון המנוח חרדאן מוחמד ז"ל
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
בפני בקשה לפטור את המבקש מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת. המבקש הינו תאגיד בנקאי, הפועל לפי חוק הבנקאות (רישוי) התשמ"א-1981. ככזה, אין חשש כי לא ישלם את הוצאות המשפט, אם יחויב בהוצאות כאלה.אכן, ערבות של תאגיד בנקאי מתקבלת בבתי המשפט כערבון לכל דבר ועניין. במצב זה, לא ראיתי כל טעם שלא להיעתר למבוקש, והבקשה מתקבלת.