רע"א 1882/02 אחמד שחאדה ורדה נ. מינהל מקרקעי ישראל - מחוז צפון

1.המבקש עותר ליתן לו רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 4.2.2002 וכמו כן הוא מבקש לעכב את ביצוע מקצת מהחלטת בית המשפט.

בהחלטתו דן בית המשפט המחוזי בהמשך קיומו על צו מניעה זמני שניתן על ידו ביום 13.12.01 במעמד צד אחד. הצו בא למנוע עקירת עצים שנטע המבקש בחלקת אדמה והריסת גדר שבנה סביבה, פעולות אותן ביקש המשיב לעשות בשל טענתו כי המבקש הוא מסיג גבול בחלקה.

2.בית המשפט המחוזי שמע עדים ומצא, כי הגדר הוקמה לאחר שהמבקש קיבל "ההתראה על פלישה", לעומת זאת לא היה יכול בית המשפט לקבוע בבטחון, כי העצים נטעו לאחר אותו מועד. כיוון שכך, נענה לבקשת המבקש, קיים את צו המניעה ככל שהוא נוגע לעקירת העצים, אך מיאן לבקשת המבקש לגבי צו המניעה, ככל שהוא נוגע להסרת הגדר.

3.המבקש משיג על הקביעות האלה. הוא סבור כי ראוי להסיק מסקנות שונות מן העדויות. הוא סבור גם, כי מאזן הנוחות מחייב היה החלטה אחרת, זאת בשל עובדות שלא היו בפני בית המשפט קמא. בכל אלה אין די כדי להצדיק התערבות בקביעות העובדתיות של בית המשפט ובמסקנות שהסיק מהן. אם בידי המבקש עובדות חדשות שלא הובאו בפני בית המשפט חזקה עליו שיפנה לבית המשפט ויביא את הדברים לפניו. הבקשה למתן רשות ערעור נדחית ועמה גם הבקשה למתן סעד זמני בערעור.

משלא נתבקשה תגובה אין גם צו להוצאות.