החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1889/05 עיריית פתח תקוה נ. שירותי בריאות כללית

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תשובה לבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון - הורה על הגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי בקשת רשות ערעור מצריכה תשובה והורה למשיבה להגישה עד 25.9.05 במקביל לבית המשפט ולמבקשת. נקבע כי על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב), ונדרשת בה התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410 ולשאלה אם דברי התשובה ישמשו כסיכומים בכתב. העדר התייחסות ייחשב כהסכמה, ואי הגשת תשובה במועד ייחשב כאי התייצבות.

העובדות

הוגשה בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון. בית המשפט קבע כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיבה להגיש תשובתה עד ליום 25.9.05, במקביל לבית המשפט ולמבקשת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה מהמשיבה?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תשובה
  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1889/05

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשת:

עיריית פתח תקוה

נ ג ד

המשיבה:

שירותי בריאות כללית

החלטה

1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

2.המשיבה תגיש תשובתה עד ליום 25.9.05.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, ז' באלול תשס"ה

(11.9.05).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות