רע"א 1891/21 פלוני נ. פלוני

1.

לפניי בקשה בדבר עיכוב ביצועו של פסק הדין שניתן ביום 16.3.2021 בגדרו של ענ"א (מחוזי נצרת) 40810-01-21 (השופט ע' טאהא ) אשר קיבל את ערעורה של המשיבה 1 ברע"א 2067/21 (להלן: המשיבה 1) על פסק דינו של בית המשפט לנוער בבית משפט השלום נצרת (השופטת ט' ויסמן בן שחר ) שניתן ביום 19.1.2021 בתנ"ז 12294-11-20. פסק הדין שניתן בערכאה הראשונה הורה על הוצאת המשיבה 2 ברע"א 2067/21, בתה התינוקת של המשיבה 1 (להלן: הקטינה ), מחזקת המשיבה 1, מפאת העדר מסוגלות הורית ובשל טובת הקטינה, ועל העברת הקטינה לאלתר למשפחת אומנה עם אופק אימוץ. פסק הדין שניתן בערכאת הערעור הפך את פסק דינה של הערכאה הראשונה, בקבעו כי הקטינה תוחזר למשמורת המשיבה 1, תוך שהוא מחייב את המשיבה 1 לשתף פעולה עם גורמי רווחה.

2.

פסק דינה של הערכאה הראשונה ניתן על בסיס חוות דעת מקצועיות של גורמי רווחה וגורמים טיפוליים שונים, תוך שהוא לוקח בחשבון את התנהלותה של המשיבה 1 – בעייתית, בלשון המעטה – שבעטיה עלו ספקות של ממש, אם לא למעלה מכך, באשר למסוגלותה ההורית ובאשר לטובתה של הקטינה בהיותה בחזקת המשיבה 1. פסק דינה של ערכאת הערעור לא שינה ממצאים אלה: פסק דין זה קבע את אשר קבע בהתבסס על זכותה של המשיבה 1 לגדל את בתה; על היותה של הוצאת קטין ממשמורת הורהו סעד דרסטי, השמור למקרים קיצוניים בלבד; וכן על הצורך לתת למשיבה 1 הזדמנות נוספת ואחרונה לתקן את דרכיה במסגרתו של טיפול בקהילה תחת עינן הפקוחה של רשויות הרווחה.

3.

בנקודת הזמן הנוכחית, הקטינה נמצאת אצל משפחת אומנה תחת השגחה של רשויות הרווחה – זאת, מתוקף פסק-דינה של הערכאה הראשונה, פסק דיני שניתן ביום 21.2.2021 ברע"א 645/21 וההחלטה שנתתי בתיקים הנוכחיים ביום 16.3.2021 כהליך הנלווה לרע"א 2067/21 – בקשת רשות ערעור שהגישו גורמי הרווחה המופקדים על טובת הקטינה לבית משפט זה (להלן: בקשת רשות הערעור ).

4.

בקשת רשות הערעור, שההכרעה בה תקבע באופן סופי, או כמעט סופי, את עניין המשמורת קבועה לדיון דחוף ביום 5.4.2021.

5.

בנסיבות אלה, עיקרון השמירה על המצב הקיים ומניעת טלטולה של הקטינה, אשר עלול לסכן את רווחתה ואף את בריאותה, הוליכוני למסקנה חד-משמעית בדבר הצורך להורות על עיכוב ביצועו של פסק הדין נשוא בקשת רשות הערעור – זאת, מבלי להעריך את סיכוייה של בקשת רשות הערעור. כמו בעולמם של כלל הסעדים הזמניים, כך גם כאן: "ברי ושמא – ברי עדיף".

6.

אשר על כן, אני מעכב בזאת את ביצועו של פסק הדין שניתן ביום 16.3.2021 בגדרו של ענ"א (מחוזי נצרת) 40810-01-21 עד להכרעה בבקשת רשות הערעור.

7.

אין צו להוצאות.