פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
1897/99
בפני:
כבוד
השופט י' טירקל
המבקשים
:
עזבון
המנוח רג'א סעיד עבוי ואח'
ע"י
יורשו ג'רייס רגיא עבוי
נגד
המשיב
ים
:
עזבון המנוח פלאח ג'רייס ספורי ואח'
ע"י
עיסא פלאח
ג'רייס ספורי
בקשת
רשות ערעור
על
החלטת בית המשפט המחוזי
בנצרת
בתיק אזרחי 84/95 בקשה 614/99
שניתנה
ביום 18.3.99 על ידי כבוד השופט
סהל
ג'ראח
בשם
המבקשים: עו"ד סלים גרייב, עו"ד אליאס
פרח
בשם
המשיבים: עו"ד מ' הפלר
החלטה
1.המשיבים ביקשו לבטל פסק דין שניתן לחובתם בבית המשפט המחוזי בנצרת (כבוד השופט ס' ג'ראח). אחרי שהגישו את בקשתם ביקשו להרשות להם לצרף לבקשה תצהיר משלים. בית המשפט המחוזי, בהחלטתו מיום 18.3.99, נעתר לבקשתם.
המבקשים ביקשו להרשות להם לערער על ההחלטה.
2.בית המשפט סמך את החלטתו על "טעמי צדק בלבד", בסברו כי "הדיון בבקשה לביטול פסק הדין טרם התחיל ולכן לא יגרם כל נזק למשיב מעצם הגשת התצהיר המשלים". בהחליטו כך עמדו, כנראה, לנגד עיניו הוראות תקנה 524 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד1984- (להלן - "התקנות"), שאותה לא הזכיר בפירוש.
לא מצאתי מקום להתערב בהחלטה. אכן, על בית המשפט לנהוג בזהירות ובקפידה בבואו להשתמש בסמכותו לפי תקנה 524 לתקנות, על מנת שמתוך כוונתו לתקן הליך מסוים לא יימצא מקלקל הליכים אחרים. אולם, נראה כי במקרה הנדון אין לחשוש לקלקלה כזאת ומכל מקום שמורה למבקשים זכותם להעלות את השגותיהם בעת הדיון בבקשה לבטל את פסק הדין.
3.הבקשה להרשות ערעור נדחית.
ניתנה היום, א' בסיון תשנ"ט (16.5.99).
ש
ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
COURT
- /מפ