החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 190/01 זאב שמעון בע"מ נ. שאול בוקריץ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת מסמכים כראיה במהלך עדות התובעבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בהליך אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי ניתן לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר הצגת מסמכים במסגרת ערעור על פסק הדין הסופי, ככל שיהיה מקום לכך. לפיכך אין מקום להתערבות בשלב זה. הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

בהליך אזרחי בבית המשפט המחוזי התקשרו הצדדים בשאלת הצגת מסמכים במהלך עדותו של התובע והבאת ראיות הנתבעים. המבקש פנה לבית המשפט העליון בבקשה נגד ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט העליון בהחלטת בית המשפט המחוזי בדבר אופן הצגת מסמכים בפניו?

מילות מפתח

  • הצגת מסמכים
  • החלטת בית המשפט המחוזי
  • ערעור על פסק-דין סופי
  • בקשה נדחית
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

190/01

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקשים:

1.

זאב שמעון בע"מ

2.

אוריה חשמל ותאורה בע"מ

3.

זאב שמעון

4.

שלמה אדלשטיין

נגד

המשיב

:

שאול

בוקריץ

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית

המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו מיום

18.12.00

בת.א. 3098/98 שניתנה על-ידי

כבוד

השופטת ר' שטרנברג-אליעז

החלטה

נראה, כי הדרך להצגת מסמכים בפני בית המשפט איננה מתמצית בכך שהם יוגשו על ידי התובע דווקא במהלך עדותו, ובידי הנתבעים, לכאורה, אפשרויות אחרות להביא מסמכים אלה לבית המשפט במהלך הבאת ראיותיהם הם. על כל פנים, ניתן לערער על החלטת בית המשפט המחוזי במסגרת ערעור על פסק-דין סופי, אם יהיה מקום לכך, ואין מקום להתערבותנו בשלב זה בהחלטת בית המשפט המחוזי.

הבקשה נדחית ללא צו להוצאות.

ניתנה

היום, ט"ז באייר תשס"א (9.5.01).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 6094/03זאב שמעון בע"מ נ. שאול בוקריץפסק-דין