רע"א 1917/07 אימן אלוחידי נ. מדינת ישראל

לפני בקשה להמרת ערובה.

1.

ההליך נסוב על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה לעכב ביצוע פסק דין בו חויבה המשיבה לפצות את המבקש בגין נזקי גוף שנגרמו לו, בכפוף לתנאים שנקבעו בהחלטה. לטענת המבקש, מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד ערבון בהליך שבכותרת. לפי הנטען בבקשה, המבקש אינו עובד בשל מצבו הבריאותי, ואילו אשתו הינה עקרת בית שאינה עובדת ואין לה הכנסות כלשהן. עוד נטען, כי המבקש ובני משפחתו מתגוררים בביתה של אמו ומתקיימים אך ורק מסכום זעום שמשולם לאמו מידי חודש על ידי מחלקת הרווחה בסך של 100 ₪ בלבד. לטענת המבקש, על פי פסק דינו של בית משפט קמא נפסקו לטובתו פיצויים בסכום גבוה, ובמצב דברים זה, בקשתו היא כי חלף הפקדת ערבון תופקד על ידו הודעת קיזוז לפיה תוכל המשיבה לקזז את סכום ההוצאות שייפסקו- אם ייפסקו- בהליך שבכותרת.

המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, הוגש על ידה ערעור על פסק דינו של בית משפט קמא, ובנסיבות אלו, אין מקום להיעתר לבקשה. עוד נטען על ידה, כי לבקשה לא צורף תיעוד מתאים, וכי המערער הינו תושב עזה ומצב זה יקשה עליה לגבות את סכום ההוצאות במידה וייפסקו כאלה.

2.

משהוגש ערעור, הכולל השגה על אחריותה של המשיבה לפצות את המבקש בגין נזקי הגוף שנגרמו לו, אין מקום להיעתר לבקשה לחלופת ערובה. יחד עם זאת, בשים לב לכך שבית משפט קמא נעתר לבקשת המשיבה לעיכוב ביצוע פסק הדין בהסתמך על מצבו הכלכלי הנטען, איני סבורה שבהליך שלפני יש לייחס משקל רב לכך שלא צורפו לבקשה מלוא האסמכתאות הנדרשות לעניין מצבו הכלכלי של המבקש. ברם במצבו הכלכלי הנטען של המבקש לא סגי, שכן לצורך שקילת היעתרות לבקשתו יש לאמוד אף את סיכויי ההליך. על פני הדברים, נוכח מצבו הכלכלי הנטען של המבקש ומקום מוש בו, החלטת בית משפט קמא סבירה ומאוזנת, ולפיכך אין בידי לקבוע כי סיכויי ההליך טובים. במצב דברים זה, אין מקום לפטור את המבקש מהפקדת ערבון. יחד עם זאת, נוכח מצבו הרפואי והכלכלי הנטען של המבקש, וכן להיקפו הצר יחסית של ההליך, יופחת גובה הערבון לסך של

3,000 ₪ אשר יחולקו לשני תשלומים שווים. התשלום הראשון יופקד תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו והתשלום השני יופקד עד ליום 1.7.07. בהיעדר הפקדה של כל אחד מתשלומים אלה במועד- יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת. הטיפול בתיק יימשך לאחר הפקדת מלוא סכום הערבון.