פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1929/00 אונקל הנדסה בטיחות ובדיקות בע"מ נ. יגאל גניאל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בעלי הדין הסכימו לביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי ולהצהרות הדדיות על ויתור על תביעות. בית המשפט אישר את ההסכם ונתן לו תוקף של פסק דין. בנוסף נקבע כי במקום החיוב בהוצאות ושכר הטרחה שנפסקו בבית המשפט המחוזי יחויב המשיב בשכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ש"ח בתוספת מע"מ.

העובדות

בעלי הדין הסכימו כי פסק הדין שניתן בבית המשפט המחוזי יבוטל, והצהירו הדדית כי אין להם תביעות זה כנגד זה. נותרה מחלוקת בשאלת ההוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי, והם הותירו אותה לשיקול דעת בית המשפט לאחר טיעון קצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר הסכם פשרה בין בעלי הדין ולתת לו תוקף של פסק דין
  2. 2.מהי ההכרעה בשאלת ההוצאות שנותרה במחלוקת לאחר ביטול פסק הדין

מילות מפתח

  • הוצאות
  • שכר טרחת עו"ד
  • מע"מ
  • פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1929/00

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופטת א' פרוקצ'יה

המערער

ת :

אונקל הנדסה בטיחות ובדיקות בע"מ

נגד

המשיב

:

יגאל

גניאל

ערעור

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 27.2.00 בת"א 279/00 שניתן

על

ידי כבוד השופט ג' גינת

תאריך הישיבה:

ג' תמוז תשס"א

(24.6.2001)

בשם

המערער

ת:

עו"ד ארז רייפנברג, עו"ד חיים ברנזון

בשם

המשיב

:

עו"ד סיגל קורן הלדנברג, עו"ד חגית לוזון

פסק-דין

בעלי הדין הסכימו ביניהם כי פסק הדין יבוטל ובעלי הדין מצהירים באופן הדדי שאין להם ולא תהיינה להם תביעות מכל מין וסוג שהוא זה כנגד זה.

נותרה במחלוקת שאלת ההוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי והם משאירים ענין זה בשיקול דעתנו לאחר טיעון קצר.

לאחר ששמענו טיעוניהם לענין ההוצאות אנו מחליטים כדלקמן:

1.אנו מאשרים את ההסכם ונותנים לו תוקף של פסק דין.

2.תחת החיוב בהוצאות ובשכר טרחת עו"ד שנפסק בבית המשפט המחוזי יבוא חיוב של שכר טרחת עו"ד 5,000.- ש"ח + מע"מ.

ניתן היום, ג' תמוז תשס"א (24.6.2001).

המשנה לנשיא ש

ו פ ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 1929/00