רע"א 193/02 אליהו פורת נ. נעמי שאלתיאל

1.בית המשפט המחוזי בתל-אביב יפו (כבוד השופטת ו' אלשיך), בהחלטתו מיום 12.12.01, דחה את התנגדותו של המבקש להוציא נגדו התראת פשיטת רגל. המבקש ביקש להרשות לו לערער על ההחלטה. במסגרת הבקשה ביקש לעכב את ביצוע החלטתו של בית המשפט המחוזי.

2.לפי תקנה 468 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, אין בית המשפט שלערעור מוסמך לדון בבקשת עיכוב ביצוע בטרם פנה המבקש לערכאה הראשונה וזאת סירבה להיעתר לבקשה. יתר על כן, על מבקש העיכוב לציין בפירוש, כי הערכאה הראשונה דחתה את הבקשה וכן לצרף מסמכים המעידים על כך (ראו החלטותי בע"א 1948/00 בן יהודה נ' משקל (טרם פורסם) ובע"א 6197/00 פלדמן נ' אמינוף (טרם פורסם) והאסמכתאות שם); י' זוסמן סדרי הדין האזרחי (מהדורה שביעית, תשנ"ה), בעמ' 862).

3.עיינתי בבקשה לעכב את הביצוע ולא מצאתי כי הוגשה בקשה לבית המשפט המחוזי לעכב את ביצוע החלטתו וכי הבקשה נדחתה. לפיכך, אני דוחה את הבקשה לעכב את הביצוע.

הבקשה להרשות ערעור תועבר לכבוד הרשם להחלטה בבקשתו של המבקש לפטור אותו מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.