החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1931/06 אבנר סרוסי נ. כונס הנכסים הרשמי-מחוז ת"א

ניתן ביום
הרכב
אסתר חיות
בתיק
מסמך 1 מתוך 4
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

רע"א 1931/06 אבנר סרוסי נ' כונס הנכסים הרשמי-מחוז ת"א (2.3.2006) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-1931-06/06019310_v01

בקצרה

סדר דין אזרחי · סעד זמני על פי צד אחד ומועד הגשת תשובה לבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור ובקשה לסעד זמני בבית המשפט העליון - החלטה בדבר מועד הגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי בשלב זה אין מקום למתן סעד זמני על פי צד אחד, וקבע מועד להגשת תשובת המשיבים לבקשת רשות הערעור ולבקשה לסעד זמני. נקבע כי על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב) ותינתן התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410, לרבות לשאלה אם דברי התגובה ייחשבו כסיכומים בכתב.

העובדות: המשיבים 1 ו-3 נדרשו להגיש תשובה לבקשת רשות ערעור ולבקשה לסעד זמני. בית המשפט קבע מועד להגשת התשובה ליום 9.3.06 והורה על הגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקש.

העובדות

המשיבים 1 ו-3 נדרשו להגיש תשובה לבקשת רשות ערעור ולבקשה לסעד זמני. בית המשפט קבע מועד להגשת התשובה ליום 9.3.06 והורה על הגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום למתן סעד זמני על פי צד אחד בשלב זה?
  2. 2.מהו המועד להגשת תשובת המשיבים לבקשת רשות הערעור ולבקשה לסעד זמני?
  3. 3.האם חלות על נוסח התשובה הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי?
  4. 4.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

הלכות

  1. 1

    אין מקום למתן סעד זמני על פי צד אחד בשלב הדיון בבקשה.

    ״בשלב זה אין מקום למתן סעד זמני על פי צד אחד.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

    ״על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סעד זמני
  • צד אחד
  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אי התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1931/06 - א'

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המבקש:

אבנר סרוסי

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס

הנכסים הרשמי-מחוז ת"א

2. עו"ד עופר שפירא

3. בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ

4. יעל סרוסי

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט

המחוזי בתל אביב מיום 22.2.06 בבש"א 17035/05 שניתנה על ידי כבוד השופט ש'

ברוך

בשם המבקש: עו"ד גיורא

בלופרב

החלטה

1.בשלב זה אין מקום למתן סעד זמני על פי צד אחד.

2.המשיבים 1 ו-3 יגישו את תשובתם לבקשת רשות הערעור ולבקשה לסעד זמני עד ליום 9.3.06.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, ב' באדר תשס"ו (2.3.06).

ש ו פ ט ת

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

06019310_V01.doc

הג

מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט,

www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 17035/05

הלכות

  1. 1אין מקום למתן סעד זמני על פי צד אחד בשלב הדיון בבקשה.
  2. 2על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.