פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
1935/01
בפני:
כבוד השופט ת' אור
המ
בקש
:
אליהו גביש
נגד
המשיבים
:
1.
קלינגר מיכאל
2.
מגדל חברה לבטוח בע"מ
3.
הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק בש"א 8289/00 (ת"א
798/99) שניתנה ביום 4.2.01 על ידי כבוד השופט ג' גינת
בשם
המבקש: עו"ד יצחק גורי
החלטה
התובע הגיש נגד הנתבעים תביעה לתשלום פיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לו בתאונת דרכים. בבקשתו זו הוא מבקש לערער על החלטת בית המשפט המחוזי, שלא למנות מומחה רפואי בתחום RSD
והכאב, בנוסף למומחה בתחום האורטופדיה אשר המציא את חוות דעתו לבית המשפט.
מהחלטת בית המשפט המחוזי עולה, שבית המשפט הציע לבא כוח המבקש לפנות תחילה בשאלות הבהרה למומחה בתחום האורטופדי, על מנת שיחווה דעתו אם יש צורך במינוי מומחה בתחום RSD
והכאב, כמבוקש על ידי המבקש. אכן, הנני סבור שהצעה זו ראויה היא.
אשר על כן, דין הבקשה להדחות. לאחר הפניית שאלות למומחה בתחום האורטופדי וקבלת תשובותיו של המומחה, יהיה רשאי המבקש לחדש את בקשתו למינוי מומחה רפואי כאמור, ובית המשפט המחוזי יחליט בה על פי הנסיבות.
הבקשה נדחית ללא צורך בתשובה.
ניתנה היום, א' בניסן התשס"א
(25.3.2001).
ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
נוסח
זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי
הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
01019350.
E01
/עכב