פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
1938/03
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המבקשים:
1. אופירם
בע"מ
2. איילון חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. רשות
הנמלים והרכבות
2. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ
בקשת רשות ערעור על פסק-דין
בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 26.1.02 בע"א 2160/01, שניתן על-ידי כבוד
השופטים ש' פינקלמן, ש' שטמר ור' ג'רג'ורה
בשם המבקשים: עו"ד יוסף
נחשון
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה בתוך 21 ימים ממועד ההמצאה.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה, והן במישרין למבקשים.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן יהיה לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
העדר תגובה כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, כ"ב באב תשס"ג
(20.8.03).
ש
ו פ ט ת