החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1938/99 שלמה פלינט נ. בניני ג.ר.א.פ. בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · עיכוב הליכי מימוש משכנתא בבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור ובקשה למתן סעד זמני בהחלטה דיונית בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה לבאי כוח הצדדים לנסות להגיע להסכם פשרה או הסכם דיוני תוך 7 ימים. המשיבה הורתה להשיב לבקשת רשות הערעור ולבקשה לסעד זמני תוך 15 ימים, ובתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות סיכומים בכתב לפי תקנה 410. עד להחלטה אחרת עוכבו הליכי מימוש המשכנתא.

העובדות

המשיבה נקטה הליכי מימוש משכנתא נגד המבקש. המבקש הגיש בקשת רשות ערעור ובקשה למתן סעד זמני. בית המשפט הורה לבאי כוח הצדדים לנסות להגיע להסכם פשרה או הסכם דיוני, והורה על מועדים להגשת תשובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על הגשת תשובה לבקשת רשות ערעור ולבקשה למתן סעד זמני ועל אופן הגשתה
  2. 2.האם יש לעכב הליכי מימוש משכנתא עד להחלטה אחרת

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • סעד זמני
  • משכנתא
  • מימוש משכנתא
  • הסכם דיוני
  • פשרה
  • תשובה
  • העדר תגובה
  • סיכומים בכתב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

1938/99

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

המבקש

:

שלמה

פלינט

נגד

המשיב

ה :

בניני ג.ר.א.פ. בע"מ

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

בתיק בר"ע 20234/99 שניתנה

ביום

19.2.99 על ידי כבוד השופטת ה' שטיין

בשם

המבקש: עו"ד חיים וינטרוב, עו"ד

ליאל אבן-זהר

החלטה

1.באי כוח בעלי הדין יבואו בדברים במגמה להגיע להסכם פשרה כולל, או, למצער, להסכם דיוני שייתר את הדיון בבקשה להרשות ערעור ובבקשה למתן סעד זמני. על תוצאות המגעים יודיעו לבית המשפט תוך 7 ימים מיום המצאתה של החלטה זאת.

2.אם לא יגיעו להסכם כאמור תשיב המשיבה על הבקשות תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זאת.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

6.עד להחלטה אחרת יעוכבו הליכי מימוש המשכנתא שנקטה המשיבה נגד המבקש.

ניתנה היום, ו' בניסן תשנ"ט (23.3.99).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות