ב בית המשפט העליון
רע"א 194/98
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
המ בקשת : חסון חנה
נגד
המשיב ה : פלסטין חברה לביטוח בע"מ
בקשת רשות ערעור על פסק דין בית המשפט
המחוזי בירושלים מיום 2.12.97 בתיק
בר"ע 3169/97 שניתן על ידי כבוד
השופטת א' פרוקצ'יה
בשם המבקשת: בעצמה
בשם המשיבה: עו"ד א' סעדי
פ ס ק - ד י ן
השופטת המלומדת של בית המשפט המחוזי סברה כי השופט המלומד לא היה רשאי לקבל כראייה את עדותה של המבקשת, שלא נכחה במקום האירוע; לאחר שעדותה היתה העדות המרכזית ששימשה לשופט המלומד של בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתביעות קטנות להטלת החיוב על המשיבה, היא החליטה לקבל את הערעור ולדחות את התביעה.
בנסיבות המקרה, כאשר עדותם של הנהגת והבן היתה חיונית לביסוס גרסתה של המבקשת, היה מקום להתעלם מעדות זו ואין מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי בענין זה. עם זאת מעידה גירסת הנהג של המכונית הפוגעת כי פגע במכונית המבקשת מאחור לאחר שהנהגת שלפנינו "עצרה בבת אחת", כי הוא לא שמר על מרחק נאות מהמכונית שלפניו. לפיכך יש לדעתי, לחלק את אשמתם של המעורבים במקרה בחלקים שווים.
בנסיבות מיוחדות אלה החלטתי שלא להמתין להליכי הערבון. רואה אני בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. הערעור מתקבל, פסקי הדין של הערכאות שקדמו לו מתבטלים ואני מעמיד את חיובה של המשיבה על מחצית מכל החיובים שנקבעו בבית משפט השלום.
אין צו להוצאות בבית משפט זה.
ניתן היום, י' בשבט תשנ"ח (6.2.98).
המשנה
לנשיא
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98001940.
B03
/מפ