החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1942/12 רהיטי עמק איילון בע"מ נ. מנהל מס רכוש וקרן פיצויים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת תשובה לבקשת רשות ערעור ואסמכתאותבקשת רשות ערעור - החלטה בדבר הגשת תשובה ותנאיה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה, וקבע מועד להגשתה עד ליום 22.4.2012. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה, הגשת אסמכתאות והגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקשת. כמו כן נדרשו הצדדים להודיע אם יסכימו לדון בבקשה כערעור לגופו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיב?
  2. 2.האם ניתן לדון בבקשת רשות ערעור כערעור לגופו ואם ניתן לראות בדברי הצדדים סיכומים בכתב?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • אסמכתאות
  • ערעור לגופו
  • תקנה 406
  • תקנה 410

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1942/12

לפני:

כבוד השופט

י' דנציגר

המבקשת:

רהיטי עמק איילון בע"מ

נ ג ד

המשיב:

מנהל מס רכוש וקרן פיצויים

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 1.2.2012 בע"מ 57907-10-10 שניתן על ידי

כבוד השופטת ד' קרת-מאיר

בשם המבקשת:

עו"ד נ' סמולט

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.

המשיב יגיש תשובתו לבקשה עד ליום

22.4.2012.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4.

התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

6.

ב"כ המבקשת יודיע אף הוא עד ליום 22.4.2012, אם יסכים כי במידת הצורך בקשתו לרשות ערעור תידון כערעור לגופו.

7.

כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.

8.

אי התייחסות תיחשב להסכמה.

9.

אי הגשת תגובה במועד תיחשב לאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.

ניתנה היום, כ"ז באדר תשע"ב (21.3.2012).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בעמ 57907-10-10

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • רע"א 5324-23החלטה
  • רע"א 3393/18Hiscox Syndicates Limited נ. מנהל מס רכוש וקרן פיצוייםהחלטה
  • רע"א 3844/18ביטוח חקלאי אגודה שיתופית בע"מ נ. מנהל מס רכוש וקרן פיצוייםהחלטה
  • רע"א 6540/15כתר אחזקות בע"מ נ. מנהל מס רכוש וקרן פיצוייםהחלטה
  • דנ"א 8957/15קטיף מושב שיתופי בע"מ 155 אח' נ. מנהל מס רכוש וקרן פיצויי פעהחלטה
  • רע"א 6948/13מנהל מס רכוש וקרן פיצויים נ. קטיף מושב שיתופי בע"מ 155 אח'פסק-דין
  • רע"א 5902/12מנהלי קרן פיצויים ופעולות איבה נ. קיבוץ ניריםפסק-דין