החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1969/18 יצחק ברוור נ. דלתא גליל תעשיות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך של רשות ערעור ב"גלגול שלישי"

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשם דחה את הבקשה לפטור מהפקדת עירבון מאחר שהמבקש לא הציג תשתית ראייתית מספקת למצבו הכלכלי וסיכויי ההליך אינם גבוהים. נקבע עירבון מתון של 10,000 ש"ח שיש להפקיד עד 23.8.2018, שאחרת יירשם ההליך לדחייה.

העובדות

המבקש ביקש פטור מהפקדת עירבון בהליך של רשות ערעור. הבקשה לא פירטה הוצאות והכנסות ולא מצבת נכסים, ולא הוסבר מימון הייצוג ותשלום האגרה. סיכויי ההליך נמצאו נמוכים נוכח אמות המידה לרשות ערעור בגלגול שלישי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת עירבון להוצאות כשלא הוכח חוסר יכולת כלכלית ותשתית ראייתית מספקת?
  2. 2.האם סיכויי ההליך הם ממשיים כנדרש לקבלת פטור מעירבון?

הלכות

  1. 1

    קבלת פטור מהפקדת עירבון מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים ממשיים להצלחת ההליך

    ״קבלת פטור מהפקדת עירבון מותנית בקיומם של שני תנאים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המבקש לא הניח תשתית ראייתית מספקת לעניין מצבו הכלכלי, והבקשה נעדרת פירוט מספק של הוצאות והכנסות

    ״בענייננו, יש צדק בטענת המשיבות לפיה המבקש לא הניח תשתית ראייתית מספקת לעניין מצבו הכלכלי.״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    רשות ערעור ב"גלגול שלישי" ניתנת דרך כלל רק במקרים בהם מתעוררת שאלה משפטית בעלת חשיבות עקרונית החורגת מעניינם של הצדדים, או עיוות דין חמור

    ״רשות ערעור ב"גלגול שלישי" ניתנת, דרך כלל, רק במקרים בהם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויים ממשיים
  • רשות ערעור
  • גלגול שלישי
  • תשתית ראייתית
  • אגרת בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1969/18 -

ג'

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המבקש:

יצחק

ברוור

נ ג ד

המשיבות:

1. דלתא גליל תעשיות בע"מ

2. הורן את

ליבוביץ

בע"מ

בקשה לפטור מהפקדת עירבון

החלטה

1.

התיק הועבר לטיפולי עקב חילופים בלשכת הרשמים.

2.

כידוע, קבלת פטור מהפקדת עירבון מותנית בקיומם של שני תנאים

מצטברים : האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית; והשני, סיכויים ממשיים להצלחת ההליך (ראו: בשג"ץ 4934/14

גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014)). כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את העירבון באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.

3.

בענייננו, יש צדק בטענת המשיבות לפיה המבקש לא הניח תשתית ראייתית מספקת לעניין מצבו הכלכלי. הבקשה נעדרת פירוט מספק של הוצאות והכנסות המבקש. כמו כן, המבקש לא פירט את מצבת נכסיו, לרבות פירוט של ניירות ערך שבבעלותו (כפי שעולה באופן חלקי מתדפיסי חשבון הבנק אותם צירף). המבקש אף לא הסביר כיצד הוא מממן את ייצוגו המשפטי וכיצד שילם את אגרת בית המשפט. על כך יש להוסיף כי סיכויי ההליך אינם גבוהים נוכח ההלכה כי רשות ערעור ב"גלגול שלישי" ניתנת, דרך כלל, רק במקרים בהם מתעוררת שאלה משפטית בעלת חשיבות עקרונית החורגת מעניינם של הצדדים, או במקרים מהם עולה עיוות דין חמור.

4.

נוכח האמור לעיל, לא מצאתי לפטור את המבקש מהפקדת עירבון כמבוקש. יחד עם זאת, בשים לב לצדדים להליך ולמכלול נסיבות העניין יעמוד העירבון על סך מתון של 10,000 ש"ח. העירבון יופקד עד ליום 23.8.2018, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה, ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, י"א באב

התשע"ח

(23.7.2018).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1קבלת פטור מהפקדת עירבון מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים ממשיים להצלחת ההליך
  2. 2המבקש לא הניח תשתית ראייתית מספקת לעניין מצבו הכלכלי, והבקשה נעדרת פירוט מספק של הוצאות והכנסות
  3. 3רשות ערעור ב"גלגול שלישי" ניתנת דרך כלל רק במקרים בהם מתעוררת שאלה משפטית בעלת חשיבות עקרונית החורגת מעניינם של הצדדים, או עיוות דין חמור