החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1977/00 M.E TELEVISION SERVICES LTD נ. נתנאל גל - ער

ניתן ביום

בקצרה

בוררות · עיכוב ביצוע החלטה על מינוי בוררבקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי עד להכרעה בבקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן צו לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מינוי בורר עד להכרעה בבקשת רשות הערעור. נימוקי ההחלטה הם שהבקשה העיקרית אינה נטולת סיכוי, קיים חשש לקושי בהחזרת המצב לקדמותו, וההליכים המחוזיים נמשכים זה זמן ללא דחיפות מיוחדת.

העובדות

המבקשת ביקשה לעכב את ביצועה של החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב בדבר מינוי בורר. המשיב הגיש תגובה לבקשה. ההליכים בבית המשפט המחוזי בעניין מינוי הבורר נמשכים זה זמן רב ללא דחיפות מיוחדת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיענות לבקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מינוי הבורר עד להכרעה בבקשת רשות הערעור?

הלכות

  1. 1

    עיכוב ביצוע יינתן כאשר הבקשה העיקרית אינה נטולת סיכוי, קיים חשש לקושי בהחזרת המצב לקדמותו, וההליכים אינם מלווים בדחיפות מיוחדת.

    ״הטעמים העיקריים ביסוד מסקנה זו נעוצים בעובדה כי הבקשה העיקרית אינה נטולת סיכוי להתקבל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • בקשת רשות ערעור
  • מינוי בורר
  • סיכוי להתקבל
  • קושי בהחזרת המצב לקדמותו
  • דחיפות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

1977/00 - א'

בפני:

כב' השופטת א' פרוקצ'יה

המבקשת

:

M.E. TELEVISION SERVICES LTD

נגד

המשיב

:

נתנאל

גל - ער

בקשה לעיכוב ביצוע

החלטה של בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 17.2.00 בבש"א 58343/99 שניתנה העלידי כבוד השופטת

ע.

סלומון-צ'רניאק

החלטה

לאחר שעיינתי בבקשת המבקשת לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב (כב' השופטת ע. סלומן-צ'רניאק) בבש"א 58343/99 מיום 17.2.00 (להלן - "ההחלטה") ונתתי דעתי לדברי תגובתו של המשיב לבקשה זו, באתי לידי מסקנה כי ראוי להיענות לבקשה ולעכב את ביצוע ההחלטה עד למתן החלטה בבקשת רשות הערעור שהוגשה בתיק זה.

הטעמים העיקריים ביסוד מסקנה זו נעוצים בעובדה כי הבקשה העיקרית אינה נטולת סיכוי להתקבל, בחשש מפני קושי בהחזרת המצב לקדמותו אם היא תתקבל, ובעובדה כי ההליכים בבית המשפט המחוזי עד להחלטה בדבר מינוי הבורר נמשכים מזה זמן ולא נתלווה להם מימד של דחיפות מיוחדת מבחינתם של הצדדים.

ניתן, איפוא, צו עיכוב ביצוע ההחלטה כמבוקש.

ניתנה היום, ח' בניסן תש"ס (13.4.00).

ש ו פ ט

ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00019770.

R03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 58343/99

הלכות

  1. 1עיכוב ביצוע יינתן כאשר הבקשה העיקרית אינה נטולת סיכוי, קיים חשש לקושי בהחזרת המצב לקדמותו, וההליכים אינם מלווים בדחיפות מיוחדת.