רע"א 1978/04 משה בלס נ. עו"ד יעקב מ.בויאר- הנאמן בפשט"ר על נכסי החייבים

1.ביום 15.6.03 פנה המשיב 1 לבית המשפט המחוזי בבקשה למתן הוראות, שעניינה להורות כי דירת מגורי החייבים, המשיבים 3 ו-4, הנמצאת ברחוב שדרות ח"ן 32 בתל אביב, שייכת למעשה לחייבים, ועל כן מוקנית לו כנאמן לנכסיהם. הדיון בבקשה זו נקבע ליום 29.1.04. ואולם, רק ביום 26.1.04 פנו המבקשים לבית המשפט המחוזי בבקשה דחופה לצירופם כמשיבים לבקשתו האמורה של הנאמן. בעת הדיון, אשר אכן התקיים ביום 29.1.04, דחה בית המשפט המחוזי את בקשת המבקשים. במסגרת החלטתו ציין בית המשפט, בין היתר, כי בקשת המבקשים הוגשה באיחור רב, על אף שאין מדובר בצדדים זרים לבקשה. על החלטה זו הגישו המבקשים את בקשת הרשות לערעור. כן מבקשים הם "עיכוב ביצוע והמשך ההליכים המשפטיים" המתנהלים בבית המשפט קמא, משסרב בית המשפט לבקשתם לעכב הדיון. בקשת העיכוב הוגשה לבית משפט זה ביום 9.3.04. איני רואה מקום להיעתר לבקשות המבקשים.

2.קביעתו של בית המשפט קמא, כי בקשת המבקשים הוגשה באיחור רב נכונה היא. בבקשה למתן הוראות ביקש הנאמן סעד נגד החברה, אשר חלק ממניותיה שייכות למבקשים, על פי טענתם. חרף זאת, וחרף הטענה כי במסגרת בקשת הנאמן עשויות זכויות המבקשים להיפגע, מצאו הם לנכון לפנות בבקשת הצטרפות להליך רק כעבור חודשים מיום שהוגשה בקשת הנאמן, וימים ספורים לפני המועד שנקבע לדיון בה. בבקשה לרשות ערעור, כמו גם בבקשה ל"עיכוב ביצוע" לא סיפקו המבקשים כל הסבר ממשי לאיחור זה בצעדיהם.

אשר על כן, הבקשה לרשות ערעור נדחית בלא צורך בתשובה. ממילא נדחית גם הבקשה ל"עיכוב ביצוע".