רע"א 1994/06 יקותיאל אחרק נ. גבריאל אלאשווילי

לפני בקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכותרת. עקב תקלה, הובא לפני התיק לשם מתן החלטה באיחור ניכר.

1.ההליך נסוב על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע אשר במסגרתו התקבלה בקשת המשיבים 1 ו-2 לפטור אותם מיתרת חובותיהם במסגרת הליכי פשיטת רגל בכפוף להפקדת 20,000 ₪ תוך 90 יום מעת מתן ההחלטה. לטענת המבקש, מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשלם אגרה ולהפקיד ערבון. על פי הנטען, המבקש הינו הנושה בעל שיעור הנשייה הגבוה ביותר של המשיבים. לטענת המבקש, הוא מתגורר בדירה אשר רובצת עליה משכנתא וכן הוא נטל הלוואות רבות לצורך מימונה. עוד נטען, כי משך שנים הוטל עיקול על משכורתו בשל ערבותו לחובם של המשיבים. כמו כן, לטענת המבקש הוצאותיו החודשיות גבוהות מההכנסות ואין בהן כדי לקיים את משפחתו ברמה המינימלית. המשיבים 1 ו-2 לא הגיבו לבקשה למרות שהומצאה להם כדין. המשיב 3 מתנגד לה.

2.על המבקש פטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון מוטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ומעודכנת בדבר מצבו הכלכלי. המבקש לא עמד בנטל זה. אקדים ואומר, כי האסמכתאות שצורפו לבקשה אינן עדכניות שכן רובן ככולן הן משנת 2005. מכל מקום, מאסמכתאות אלה לא עולה תמונה של דלות כלכלית המצדיקה היעתרות לבקשה. משני תלושי השכר של המבקש שצורפו לבקשה עולה כי שכרו נטו עולה על סך של 10,000 ₪ לחודש. מהאסמכתאות שצורפו אף עולה כי אשתו של המבקש משתכרת בין 1,116 ₪ עד 2,368 ₪ לחודש. אכן, מתלושי השכר של המבקש ניתן לראות כי סכום לא מבוטל של השכר מנותב להחזר הלוואות, אולם חלק מהניכויים הם לקופת גמל וחסכונות. כמו כן, גובה חיובו החודשי של המבקש בכרטיס האשראי וכן גובה חשבון החשמל שלו אינו עולה בקנה אחד עם טענתו בדבר דלות כלכלית. המבקש אף לא צירף לבקשה אסמכתאות נוספות שיש בהן כדי לתמוך בטענתו לגבי מצבו הכלכלי, כגון דפי חשבון בנק. כמו כן, אין הוא מבהיר אם בבעלותו נכסים אשר ניתן להסתייע בהם לצורך תשלום אגרה והפקדת ערבון. זאת ועוד, המבקש אינו מבהיר האם באפשרותו להסתייע בקרוביו לצורך זה. במצב דברים זה, אין עילה לפטור את המבקש מתשלום אגרה והפקדת ערבון, וזאת ללא צורך לאמוד את סיכויי ההליך לעניין הבקשה לפטור מערבון. יחד עם זאת, בשל מהות ההליך, הרי שגם אם תידחה בקשת המבקש למתן רשות לערער, ספק בעיני אם בית המשפט יחייב את המבקש בהוצאות בסכום גבוה. במצב דברים זה, האגרה תשולם במלואה והערבון יועמד על סך של 3,000 ₪. בהעדר התייחסות מטעם המשיבים 1 ו-2 לבקשה, סכום זה יבטיח את הוצאתיו של משיב 3 בלבד. האגרה תשולם והערבון יופקד תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – ימחק ההליך או ירשם לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

בשים לב לטיב ההליך, הצדדים יביעו עמדתם, תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, מהי הדרך הראויה לתקוף את החלטת בית משפט קמא.