החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2017/10 הלל קופרמן נ. DRY MILLS LTD

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת תשובות לבקשות רשות ערעור ונוסח אסמכתאותהחלטה מקדמית בבקשות רשות ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשות לרשות ערעור מצריכות תשובות, וקבע מועד להגשתן עד 21.7.2010. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה, הגשת אסמכתאות והגשה במקביל לבית המשפט ולמבקשים. כן התבקשה התייחסות הצדדים לאפשרות לדון בבקשה כערעור לגופו ולהגיש סיכומים בכתב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשות מצריכות תשובות מהמשיבים?
  2. 2.האם תידון הבקשה לרשות ערעור כערעור לגופו אם יוחלט כך?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • ערעור לגופו
  • אסמכתאות
  • פד"י
  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

2017/10

רע"א

2026/10

רע"א

4049/10

בפני:

כבוד השופט

י' דנציגר

המבקש ברע"א 2017/10:

הלל קופרמן

נ ג ד

המשיבים ברע"א 2017/10:

1.

DRY MILLS LTD

2. פיטר רבנוורצל

3. דוד מאלק

משיבים פורמליים:

4. עמותת זוהר חיים

5. שלמה

(סולומון) רוטנמר

6. יוסף הלוי רוטנמר

7. יהודה אמיתי

8. פנינת הר נוף- חברת נאמנות בע"מ

9. משה בן הראש

המבקשים ברע"א 2026/10

1. עמותת זוהר החיים ע"ש הרה"ג ר' חיים

זוהר הרצל

2. שלמה (סלומון) רונטמר

3. יוסף הלוי רוטנמר

נ ג ד

המשיבים ברע"א 2026/10:

1.

Dry Mills LTD

חברה זרה הרשומה

בגיברלטר

2. פיטר רבנוורצל דרכון אמריקאי מס' 112733702

3. דוד מאלק דרכון אמריקאי מס' 11350053

משיבים פורמליים:

4. יהודה אמיתי

5. פנינת הר-נוף

6. משה בן הראש

7. הלל קופרמן

המבקשים ברע"א 4049/10:

1. פנינת הר-נוף חברת נאמנות בע"מ

2. פיטר רבנוורצל דרכון אמריקאי מס' 112733702

נ ג ד

המשיבים ברע"א 4049/10:

1.

Dry Mills LTD

חברה זרה הרשומה

בגיברלטר

2. פיטר רבנוורצל דרכון אמריקאי מס' 112733702

3. דוד מאלק דרכון אמריקאי מס' 11350053

4. עמותת זהר החיים הרה"ג ר' חיים זוהר

זצ"ל

5. שלמה (סלומון) רוטנמר

6. יוסף הלוי רוטנמר

7. יהודה אמיתי

8. הלל קופרמן

בקשות רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 8.2.10

בה"פ 7337/08 שניתנה על ידי כבוד השופטת ר' שטרנברג-אליעז

החלטה

1.

הוחלט שהבקשות מצריכות תשובות.

2.

המשיבים יגישו תשובתם לבקשות עד ליום 21.7.2010.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4.

התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

6.

באי כוח המבקשים יודיעו אף הם עד ליום 21.7.2010, אם יסכימו כי במידת הצורך בקשתם לרשות ערעור תידון כערעור לגופו.

7.

כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.

8.

אי התייחסות תיחשב להסכמה.

9.

אי הגשת תגובה במועד תיחשב לאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.

ניתנה היום, ח' בתמוז תש"ע (20.6.2010).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • רעא 2026/10
  • רעא 4049/10

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 2958/10פנינת הר נוף - חברת נאמנות בע"מ נ. DRY MILS LTDהחלטה