פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2034/05 - א'
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקש:
בנק לאומי לישראל בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. ד"ר
הרמן אוסקר
2. ד"ר הרמן יעקב
3. שלמה גבאי
4. חברת "בסופר שלנו" בפירוק
5. חב' צמיג בן בע"מ
בקשה לעיכוב ביצוע החלטה מיום 6.2.05
בשם המבקש: עו"ד י' בר הלל
החלטה
בהחלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 16.3.05 בעניין עיכוב הביצוע מוצגת עמדתו לפיה החלטות בעניין קבלת מסמכים כראיה וחובה ליתן תשובות לשאלות תינתנה במהלך חקירתם של העדים. גישה זו נראית נכונה. אוסיף, כי במקרים בהם תועלה התנגדות להצגת מסמך כלשהו יוכל בית המשפט לעיין במסמך בלא שיתאפשר לצד שכנגד, המעוניין להציגו כראיה, לעיין בו תחילה. במילים אחרות, בית המשפט הוא שיעיין בחומר על פי צד אחד וייתן החלטותיו על סמך עיונו. בדרך זו יצטמצם החשש לפגיעה בצדדים שלישיים. לאור זאת לא מצאתי לנכון לעכב את ביצועה של ההחלטה מיום 6.2.05.
ניתנה היום, י"ג באדר ב' תשס"ה
(24.3.05).
ש
ו פ ט