החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 206/97 בן ציון כהן נ. דוד הרטמן

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לרשות ערעור נדחתה נוכח הסכמת המשיבים כי סגירת תיק ההוצאה לפועל אינה מונעת מהמבקש לתבוע את כונס הנכסים. נקבע כי המבקש רשאי לתבוע בהליך לפי סעיף 58 לחוק ההוצאה לפועל או בבית משפט, ושמורות לצדדים כל טענותיהם. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המשיבים, הכונס והזוכה, הודיעו בתשובתם כי אין בסגירת תיק ההוצאה לפועל כדי למנוע מהמבקש לתבוע את כונס הנכסים. בשל הסכמה מפורשת זו נדחתה הבקשה ללא צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם סגירת התיק בלשכת ההוצאה לפועל יש בה כדי למנוע מהמבקש לתבוע את כונס הנכסים בלשכת ההוצאה לפועל או בבית המשפט המוסמך

הלכות

  1. 1

    סגירת התיק בלשכת ההוצאה לפועל אינה מונעת מהמבקש לתבוע את כונס הנכסים בהליך לפי סעיף 58 לחוק ההוצאה לפועל או בבית משפט

    ״נקבע בזה כי סגירת התיק אינה מונעת מן המבקש לתבוע את כונס הנכסים בהליך לפי סעיף 58 לחוק ההוצאה לפועל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סגירת תיק
  • הוצאה לפועל
  • כונס נכסים
  • סעיף 58
  • רשות ערעור
  • הסכמה מפורשת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

97 / 206

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

המבקש:

בן-ציון

כהן

נ

ג ד

המשיבים:

דוד

הרטמן

ואח'

בקשת

רשות ערעור על פסק דין של

בית

המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום

5.12.96

בבר"ע

12528/96

שניתן

על ידי השופט ה'

גרסטל

ה

ח ל ט ה

בהחלטתו מיום 27.2.97 העמיד המשנה לנשיא שאלה אחת בלבד מהשאלות שמעוררת בקשה זו לרשות ערעור, כמצדיקה תשובה של המשיבים. השאלה היא "אם סגירת התיק בלשכת ההוצאה לפועל יש בה כדי למנוע בעד המבקש מלתבוע את כונס הנכסים בלשכת ההוצאה לפועל או על יסוד אותה עילה בבית המשפט המוסמך".

המשיבים - הם הכונס והזוכה - הודיעו בתשובתם כי לדעתם "אין בסגירת תיק ההוצל"פ כדי למנוע בעד המבקש מלתבוע את כונס הנכסים, הן בלשכת ההוצל"פ והן בבית המשפט המוסמך".

נוכח הסכמה מפורשת זו של המשיבים דין הבקשה להידחות. עם זאת, נקבע בזה כי סגירת התיק אינה מונעת מן המבקש לתבוע את כונס הנכסים בהליך לפי סעיף 58 לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז1967 -, או בבית משפט. בכל הליך כאמור שיתקיים שמורות לכל אחד מהצדדים מלוא טענותיו.

בכפוף לקביעה כאמור, הבקשה נדחית. בנסיבות הענין, אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, כ"ה באדר ב' תשנ"ז (3.4.97).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97002060.

E02

אמ20697/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1סגירת התיק בלשכת ההוצאה לפועל אינה מונעת מהמבקש לתבוע את כונס הנכסים בהליך לפי סעיף 58 לחוק ההוצאה לפועל או בבית משפט