החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2066/99 עמנואל שטרנברג נ. ''אגד'' אג' שית' לתחבורה בע''מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה וערבון בבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות; בקשה לפטור מאגרה וערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון לאחר שנדחתה תביעתו בבית המשפט לתביעות קטנות בגין הפקעת כרטיס חופשי חודשי. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת רשות הערעור שנסבה על מהימנות. הנשיא קבע שהסיכוי לרשות ערעור קלוש עד כדי כך שהבקשה אינה מגלה עילה, ולכן דחה את בקשת הפטור מאגרה וערבון.

העובדות

המבקש תבע חברת תחבורה ציבורית בתביעה קטנה בגין הפקעת כרטיס חופשי חודשי שניטל ממנו לאחר שנסע מעבר לתחום תחולת הכרטיס. בית המשפט לתביעות קטנות דחה את התביעה, ובית המשפט המחוזי דחה בקשת רשות ערעור שנסבה בעיקרה על שאלת מהימנות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לפטור מאגרה וערבון בבקשת רשות ערעור שאינה מגלה עילה?

הלכות

  1. 1

    כאשר הסיכוי שתינתן רשות ערעור הוא קלוש עד כדי כך שניתן לקבוע שהבקשה אינה מגלה עילה, דינה של בקשה לפטור מאגרה וערבון להידחות

    ״בהתחשב בנימוקי בית המשפט המחוזי שלא ליתן למבקש רשות ערעור, הסיכוי שרשות כזו תינתן למבקש בבית המשפט העליון הוא כה קלוש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • שאלת מהימנות
  • בית המשפט לתביעות קטנות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

2066/99 - א'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המ

בקש

:

עמנואל שטרנברג

נגד

המשיב

ה : "

אגד" אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ

בקשה לפטור מאגרה וערבון

בשם

המבקש: בעצמו

החלטה

המבקש הגיש לבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים תביעה נגד אגד, אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ (להלן: אגד), בגין נזק שנגרם לו, לטענתו, מהפקעת כרטיס "חופשי חודשי". הכרטיס ניטל ממנו בשנת 1994 לאחר שהמבקש עשה בו שימוש החורג מתנאי הכרטיס, כשנסע מעבר לתחום תחולת הכרטיס. לטענת המבקש מדובר בטעות בתום לב.

בית המשפט לתביעות קטנות דחה את התביעה.

בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' הנשיא ו. זילר) דחה את בקשת המבקש לרשות ערעור, מאחר שנסובה בעיקרה על שאלת מהימנות. עתה מבקש המבקש רשות לערער בפני בית משפט זה.

בהתחשב בנימוקי בית המשפט המחוזי שלא ליתן למבקש רשות ערעור, הסיכוי שרשות כזו תינתן למבקש בבית המשפט העליון הוא כה קלוש, עד כי ניתן לקבוע כי הבקשה אינה מגלה עילה.

לפיכך, ובהתאם לתקנה 13 לתקנות בית משפט (אגרות) התשמ"ח1987- ולתקנה 432(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד1984-, אני דוחה את הבקשה לפטור מאגרה וערבון.

האגרה תשולם תוך שלושים יום מקבלת החלטה זו. הערבון ישולם בהתאם לדרישה שתישלח אל המבקש.

ניתנה היום, י"ג באייר תשנ"ט

(29.4.99).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99020660.

V02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר הסיכוי שתינתן רשות ערעור הוא קלוש עד כדי כך שניתן לקבוע שהבקשה אינה מגלה עילה, דינה של בקשה לפטור מאגרה וערבון להידחות