החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2079/99 לירן פיטוסי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכיםערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר הורשע בכתב אישום בעבירות סחר בסם מסוכן ואיומים. בית המשפט המחוזי הורה על מעצרו עד תום ההליכים לאחר שבית משפט השלום שחררו בתנאים. בית המשפט העליון דחה את הערר, וקבע כי המעצר מוצדק ומקבל את נימוקי המחוזי.

העובדות

נגד העורר הוגש כתב אישום בגין ארבעה אישומים של סחר בסם מסוכן, אישום אחד של שותפות בסחר בסם מסוכן ואישום אחד של עבירת איומים, כאשר העבירות משתרעות על תקופה של כארבעה חודשים. בית משפט השלום שחרר את העורר בתנאים, ובית המשפט המחוזי קיבל את הערר והורה על מעצרו עד תום ההליכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מוצדק מעצרו של העורר עד תום ההליכים נגדו בגין עבירות סחר בסם מסוכן ואיומים?

הלכות

  1. 1

    מעצר עד תום ההליכים מוצדק בנסיבות העניין, ולכן יש לדחות את הערר ולהותיר את החלטת בית המחוזי על כנה.

    ״מסקנתי היא שמעצרו של העורר עד תום ההליכים מוצדק ומקובלים עלי בעניין זה נימוקיו של בית המשפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • סחר בסם מסוכן
  • שותפות בסחר בסם מסוכן
  • איומים
  • תסקיר קצין המבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

2079/99

בפני:

כבוד השופט ת' אור

העורר

:

לירן

פיטוסי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 15.3.99 בב"ש 90581/99

שניתנה

על ידי כבוד השופט ל' פרנקל

תאריך

הישיבה: י"ח בניסן התשנ"ט (4.4.99)

בשם

העורר: עו"ד מנדלמן

בשם

המשיבה: עו"ד חובב ארצי

החלטה

נגד העורר הוגש כתב אישום בו מיוחסים לעורר ארבעה אישומים של סחר בסם מסוכן, אישום אחד של שותפות בסחר בסם מסוכן ואישום אחד של עבירת איומים. העבירות משתרעות על תקופה של כארבעה חודשים.

בית משפט השלום החליט לשחרר את העורר מהמעצר בתנאים אותם קבע. בית המשפט המחוזי קיבל את הערר והחליט על מעצרו עד תום ההליכים. על כך הוגש ערר זה.

עיינתי בתסקיר קצין המבחן שהוגש בתיק, וכן בהחלטת בית משפט השלום ובית המשפט המחוזי. מסקנתי היא שמעצרו של העורר עד תום ההליכים מוצדק ומקובלים עלי בעניין זה נימוקיו של בית המשפט המחוזי.

הערר נדחה.

ניתנה היום, י"ח בניסן התשנ"ט

(4.4.99)

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99020790.

E02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בשפ 2079/99
  • בבש 90581/99

הלכות

  1. 1מעצר עד תום ההליכים מוצדק בנסיבות העניין, ולכן יש לדחות את הערר ולהותיר את החלטת בית המחוזי על כנה.